USA mają być niechętne dołączeniu Ukrainy do NATO w najbliższym czasie. Według “New York Timesa” Biały Dom zamierza przedstawić władzom w Kijowie inną ofertę. Polegałaby ona na udzieleniu Ukraińcom amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa wzorowanych na relacjach USA z Izraelem.
Przedstawiciele większości państw członkowskich NATO deklarują, że są skłonni zaakceptować dołączenie Ukrainy do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Inne stanowisko prezentują Stany Zjednoczone. Choć USA wspierają ukraińskie wojsko w wojnie z Rosją, amerykańskie władze nie chcą, aby Ukraina znalazła się w NATO tak szybko, jak chciałyby tego władze w Kijowie. “New York Times” poinformował, że Biały Dom rozważa złożenie Ukraińcom innej oferty, która nawiązywałaby do rozwiązań sprawdzonych w relacjach z bliskim sojusznikiem USA – Izraelem.
Wejście Ukrainy do NATO problemem dla USA? “NYT”: Biden chce uniknąć III wojny światowej
Dziennikarze “NYT” podkreślili, że wśród państw członkowskich NATO panuje zgoda co do tego, że wejście Ukrainy do Sojuszu Północnoatlantyckiego będzie możliwie jedynie pod warunkiem zakończenia wojny z Rosją. Co do pozostałych czynników, które należy wziąć w tym kontekście pod uwagę, NATO nie zdołało wypracować jednolitego stanowiska.
Jest to związane, w znacznej mierze, z postawą prezentowaną przez USA. “New York Times” zauważył, że część amerykańskich urzędników wątpi, czy Ukraina może dołączyć do Sojuszu Północnoatlantyckiego w przyspieszonym trybie. Ich zdaniem trudno byłoby to pogodzić ze stworzeniem rozwiązań, dzięki którym NATO zyska pewność, że Ukraina skutecznie upora się z potencjalnymi zagrożeniami, takimi jak korupcja oraz autorytarne tendencje polityczne. Ponadto priorytetem dla prezydenta Joe Bidena ma być “uniknięcie III wojny światowej”, a wejście Ukrainy do NATO nie doprowadziłoby do deeskalacji napięć, lecz znacznego zaognienia sytuacji na świecie.
“NYT”: USA rozważają “izraelski model” bezpieczeństwa dla Kijowa zamiast wejścia Ukrainy do NATO
Z informacji podanych przez dziennikarzy “NYT” wynika, że odpowiedzią na te wątpliwości może być zaproponowanie władzom w Kijowie “izraelskiego modelu”. Polegałby on na udzieleniu Ukraińcom wieloletnich gwarancji bezpieczeństwa, analogicznych do rozwiązań, które zastosowano w relacjach amerykańsko-izraelskich. Izrael, nie będąc członkiem NATO, jest zarazem jednym z najbliższych sojuszników Stanów Zjednoczonych.
“New York Times” podkreśla, że zawierając porozumienie z Izraelem, USA przyjęły perspektywę 10-letniej współpracy. Gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy miałyby być krótsze, a jednocześnie na tyle wartościowe, aby skutecznie przekonać Kreml, że amerykańskie wsparcie nie osłabnie z biegiem czasu.
Większość krajów NATO chce dołączenia Ukrainy do sojuszu. “Moskwa nie ma prawa weta”
Zdecydowana większość państw członkowskich NATO jest skłonna zaakceptować akces Ukrainy do Sojuszu Północnoatlantyckiego szybciej niż USA. “New York Times” zauważył, że jedynie Niemcy wysyłały w tej sprawie sygnały świadczące o tym, że ich stanowisko jest bliskiej perspektywie przyjmowanej przez Amerykanów.
Na kwestię dołączenia Ukrainy do NATO sekretarz generalny tej organizacji patrzy inaczej niż USA, o czym pisaliśmy. Niedawno Jens Stoltenberg zapewnił, że Ukraina przystąpi do Sojuszu Północnoatlantyckiego, a postawa Rosji nie będzie miała większego znaczenia. – To Ukraina i sojusznicy z NATO decydują, kiedy Ukraina zostanie członkiem NATO. Wszyscy sojusznicy zgadzają się, że Moskwa nie ma prawa weta przeciwko rozszerzeniu NATO – powiedział Jens Stoltenberg.
Źródło: gazeta.pl
