Donald Trump prywatnie zadaje swoim doradcom pytanie, kto go zastąpi na stanowisku lidera Republikanów: JD Vance czy Marco Rubio. Obaj politycy zostali zaangażowani w kluczowe negocjacje dotyczące zakończenia konfliktu z Iranem, mające na celu m.in. likwidację irańskich programów nuklearnych oraz zapewnienie swobody w Cieśninie Ormuz. Sytuacja jest coraz bardziej napięta, kiedy do konfliktu przyłączyli się jemeńscy Huti.
Vance i Rubio prezentują różne podejścia do polityki zagranicznej USA. Vance, jako były żołnierz, preferuje bardziej powściągliwe działania i krytykuje długotrwałe militarne zaangażowanie USA. Natomiast Rubio opowiada się za twardą linią, popierając militarną presję na Teheran. W przypadku szybkiego zakończenia konfliktu Rubio mógłby uzyskać polityczne korzyści. Jeżeli wojna się przeciągnie, argumenty Vance’a o ograniczeniu interwencji mogą zdobyć większe poparcie.
Obecny konflikt wpływa na popularność Trumpa, której spadek odnotowano w sondażach. Poparcie dla prezydenta wynosi obecnie 36%, co jest najniższym wynikiem od jego powrotu do Białego Domu. Wpływają na to rosnące ceny paliw oraz sceptycyzm wobec wojny. Pomimo oficjalnych zaprzeczeń Białego Domu, wielu obserwatorów uważa, że Trump skłania się bardziej ku Rubio. Wskazują na to jego częstsze publiczne wsparcie oraz język ciała podczas wspólnych wystąpień.
Iran ogłosił gotowość do odpowiedzi na ewentualny atak USA. W Teheranie oskarżono Waszyngton o prowadzenie podwójnych standardów w polityce międzynarodowej. Na tym tle pojawiają się spekulacje o możliwym wspólnym starcie Vance’a i Rubio w wyborach: Vance jako kandydat na prezydenta, Rubio jako jego zastępca.
Sondaże pokazują pozytywne opinie o obu politykach wśród Republikanów. Vance cieszy się poparciem 79% badanych, podczas gdy Rubio przyciąga 71%. Trump nadal pozostaje najpopularniejszy z 79% poparcia. Republikanie w większości popierają militarną interwencję w Iranie – aż 75% poparło decyzję o ataku, podczas gdy wśród Demokratów poparcie wynosi zaledwie 6%.
Jak zauważa strateg republikanów Ron Bonjean, brak poparcia Trumpa może zaszkodzić Vance’owi, zwłaszcza jeśli prezydent utrzyma lojalność elektoratu MAGA. Kluczowe będzie, która z postaw: silne wsparcie dla twardych działań militarnych czy argumenty Vance’a o ich ograniczeniu okażą się silniejsze w nadchodzących latach.
Dodaj komentarz