Prezydent Ukrainy, Wołodymyr Zełenski, wyraził swoje obawy dotyczące inicjowania dyskusji na temat nowej architektury bezpieczeństwa europejskiego przed zakończeniem trwającego konfliktu z Rosją. Jego zdaniem, takie działania mogą zaszkodzić Ukrainie, a priorytetem powinno być ustalenie zasad zakończenia wojny oraz zapewnienie gwarancji bezpieczeństwa dla Kijowa.
W wywiadzie dla CNN Zełenski przedstawił klarowną sekwencję negocjacyjną, zakładającą zakończenie wojny, ustalenie bezpieczeństwa Ukrainy i dopiero w dalszej kolejności omówienie przyszłości bezpieczeństwa w relacjach Europa-Rosja. Podkreślił, że rozmowy w tej kwestii nie powinny się odbywać bez wcześniej zapewnionego pokoju i stabilności na Ukrainie.
Według prezydenta, Rosja dąży do zainicjowania nowego systemu bezpieczeństwa europejskiego, co Zełenski uważa za niebezpieczne podejście, potencjalnie szkodliwe dla Unii Europejskiej. Przestrzegł, że wszelkie ustalenia dotyczące bezpieczeństwa Europy muszą uwzględniać interesy wszystkich jej części, aby uniknąć sytuacji, jaką była konferencja w Jałcie podczas II wojny światowej.
Podobna tematyka była poruszana na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych Rady Państw Morza Bałtyckiego w Warszawie. Udział w nim wzięli m.in. Radosław Sikorski, minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha oraz unijna przedstawicielka Kaja Kallas. Wszyscy oni podkreślali konieczność uczestnictwa Ukrainy w procesie decyzyjnym dotyczącym jej przyszłości.
Sikorski zaznaczył, iż Polska wspiera inicjatywy pokoju, jednak bezwzględnie należy zachować odpowiednią kolejność działań: od zawieszenia broni, poprzez rozmowy o trwałym pokoju, po dyskusje nad odbudową europejskiej architektury bezpieczeństwa. Zełenskiemu wtóruje Sybiha, który widzi Polskę jako kluczowego sojusznika Ukrainy w tych rozmowach, podkreślając, że żadna decyzja dotycząca Ukrainy nie może być podjęta bez niej samej.
Planowane na 10–11 listopada trójstronne negocjacje w Abu Zabi z udziałem Ukrainy, Rosji i Stanów Zjednoczonych mają być kolejnym krokiem w tych skomplikowanych rozmowach. Sybiha określił je jako okazję do wprowadzenia „nowej dynamiki” w międzynarodowych negocjacjach pokojowych. Europejskie państwa muszą aktywnie uczestniczyć w tym procesie, co jest kluczowe zarówno dla pokoju, jak i stabilności w regionie.
Dodaj komentarz