Najnowsze badanie IBRiS przeprowadzone dla Polsat News rzuca światło na społeczne postrzeganie sytuacji w publicznej ochronie zdrowia w Polsce. Ponad trzy czwarte respondentów, dokładnie 74,8 proc., uznaje obecną sytuację za niezadowalającą. Spośród tej grupy, 43,6 proc. określiło stan jako 'zdecydowanie zły’, podczas gdy 31,2 proc. wskazało, że jest 'raczej zły’.
Zadowolenie z funkcjonowania publicznej służby zdrowia wyraziło jedynie 15,8 proc. ankietowanych, przy czym żadna osoba nie zaznaczyła opcji 'zdecydowanie dobrze’. Niewielka grupa, 9,4 proc. Polaków, nie była w stanie jednoznacznie ocenić sytuacji, wybierając odpowiedź 'trudno powiedzieć’.
Kolejnym istotnym aspektem poruszonym w sondażu było pytanie o wykorzystywanie znajomości w kontaktach z publiczną służbą zdrowia. Aż 72,2 proc. respondentów zaprzeczyło takiemu postępowaniu, z czego 46,9 proc. odpowiedziało 'zdecydowanie się nie zgadzam’, a 25,3 proc. 'raczej się nie zgadzam’. Natomiast 24,2 proc. uczestników badania przyznało, że zdarza im się wykorzystywać znajomości, w tym 4,3 proc. wybrało opcję 'zdecydowanie się zgadzam’, a 19,9 proc. 'raczej się zgadzam’.
Sondaż został zrealizowany metodą CATI, czyli telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo, na reprezentatywnej próbie 1000 osób w dniach 24-27 czerwca 2026 roku.
Sytuację w służbie zdrowia dodatkowo komplikują kontrowersje związane z osobą Dawida Kacprzyka, byłego koordynatora SOR w Szpitalu Południowym w Warszawie. Ujawniono, że zarobił on w ubiegłym roku 1,6 mln zł, a podczas swojej pracy miał przyjmować polityków Koalicji Obywatelskiej poza kolejką, co miało się odbywać w tzw. 'saloniku VIP’. Skandal ten doprowadził do zwolnienia Kacprzyka ze szpitala oraz jego rezygnacji z mandatu radnego warszawskiej dzielnicy Ursus.
Dane z sondażu oraz przypadek Kacprzyka uwypuklają potrzebę gruntownych reform w polskim systemie ochrony zdrowia oraz zastanawiają nad wpływem osobistych interesów na funkcjonowanie instytucji publicznych.
Dodaj komentarz