Prokuratura Regionalna w Lublinie znalazła się w centrum uwagi po opublikowaniu przez Wirtualną Polskę artykułu ujawniającego istotne braki w badaniu tzw. afery Polnordu. Rzeczniczka prokuratury odpowiedziała na zarzuty przedstawione w tekście, jednak redakcja WP twierdzi, że posiadane przez nią dokumenty zaprzeczają oficjalnym twierdzeniom.
Sprawa, której początki sięgają kilkunastu lat wstecz, dotyczy rzekomego wyprowadzania środków ze spółki Polnord. Kluczowym elementem w kontekście śledztwa okazało się istnienie podmiotu Utriusque Iuris Anstalt zarejestrowanego w Liechtensteinie, który dokonywał przelewów na rzecz kancelarii Romana Giertycha. W zarządzie tej spółki znajdowały się osoby powiązane z rosyjskimi oligarchami oraz pracownicy kancelarii Giertycha.
Prokuratura przyznała, że Utriusque Iuris Anstalt figuruje w materiałach dowodowych, lecz jednocześnie stwierdziła, że nie ma to związku ze sprawą. Wirtualna Polska podkreśla jednak, że takie twierdzenia są sprzeczne z dokumentami ukazującymi istotne przepływy finansowe.
Przy analizie sprawy nasuwa się wiele pytań dotyczących beneficjentów rzeczywistych spółki z Liechtensteinu. Prokuratura nie wystąpiła o międzynarodową pomoc prawną do Liechtensteinu, co uniemożliwiło ustalenie, kto mógł być odpowiedzialny za przelewy. Żaden z kluczowych świadków związanych z Utriusque Iuris Anstalt nie został przesłuchany, w tym Rosjanka Wiktoria Olegowna Kriażewa.
Zdaniem redakcji WP prokuratura nie wykorzystała wszystkich możliwości w tej złożonej sprawie, a kluczowe dowody zostały zignorowane. W odpowiedzi na zarzuty, prokuratura wskazuje, że różne wątki zostały przedstawione jako spójna całość, co jest rolą organów ścigania, a nie dziennikarzy.
Dziennikarze WP podkreślają, że jedynym celem ich pracy jest ujawnienie faktów, które nie zostały dotąd zbadane. Oczekują na dostęp do akt sprawy, aby móc pełniej przedstawić sytuację. Prokuratura jest jednak przekonana co do zasadności swojego postępowania i wpływu zebranych dowodów na końcowe ustalenia.
Cała sytuacja budzi kontrowersje i pytania o skuteczność działań prokuratorskich w kontekście ścigania przestępczości prania pieniędzy. Afera Polnordu tym samym zyskuje nowy wymiar, a jej rozwiązanie wydaje się być bardziej skomplikowane, niż przypuszczano.
Dodaj komentarz