Czy „Clayface” przywróci DC Studios na zwycięską ścieżkę?

Film „Clayface” od DC Studios stanowił odpowiedź na potrzebę sukcesu po nieudanej „Supergirl”. DC postawiło na horror, chcąc odzyskać zaufanie fanów i zyskać przychylność krytyków. Z oceną 76% na Rotten Tomatoes, „Clayface” poradził sobie umiarkowanie dobrze, choć nie dorównał dotychczasowym sukcesom jak „Superman” z 83%. Mimo to, film zyskał uznanie widzów, którzy przyznali mu aż 94% pozytywnych opinii.

Krytycy zauważają, że „Clayface” to solidna produkcja, choć nie rewolucjonizuje gatunku. Film, skoncentrowany na tytułowym antybohaterze, oferuje świeże podejście dla tych zmęczonych tradycyjnym kinem superbohaterskim. Scenariusz stanowi mocny punkt filmu, mimo że czasami dialogi wydają się sztuczne. Rola Matta Hagena, odegrana przez Toma Rhys Harriesa, zbiera liczne pochwały za oddanie charyzmy i szalonego obłędu postaci, a Naomi Ackie zachwyca w drugim planie.

Jednak film spotkał się z krytyką za brak głębszego związku z uniwersum DCU. Nieobecność bezpośrednich odniesień do Batmana może rozczarować fanów oczekujących większej integracji w ramach rozwijającego się świata DC. Podobne zarzuty pojawiły się już przy produkcjach Sony z przeciwnikami Spider-Mana, gdzie zabrakło samego superbohatera.

Wizualnie „Clayface” czerpie inspiracje z różnych klasyków, jak „Mucha” czy „Coś”, próbując jednocześnie nawiązać do detektywistycznego klimatu noir. Niemniej jednak, Gotham przedstawione w produkcji brakuje charakterystycznej tożsamości, co w kontrze zarysował wcześniej Matt Reeves.

Chociaż efekty praktyczne i charakteryzacja budzą podziw, produkcja ma problemy z ilością i jakością efektów specjalnych. Częste nieobecności tytułowego potwora na ekranie pozostawiają niedosyt. Mimo wszystko, Tom Rhys Harries zachwyca w roli głównej i na jego występy fani z pewnością będą patrzeć z uznaniem jako na jeden z jaśniejszych punktów filmu.

Więcej postów

Bądź pierwszy, który skomentuje ten wpis!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.


*