W czerwcu zapadnie wyrok w sprawie wypadku na Trasie Łazienkowskiej, który wstrząsnął opinią publiczną. Oskarżony, Łukasz Żak, nie przedstawił swojej linii obrony, a jego proces wciąż wzbudza spore emocje. Żak został oskarżony o spowodowanie wypadku, w którym zginął niespełna 40-letni mężczyzna, a jego żona i dwoje dzieci trafili do szpitala.
Według ustaleń biegłego pojazd prowadzony przez Żaka osiągnął prędkość 225 km/h bez użycia hamulca. Ford, w który uderzył, został niemal całkowicie zmiażdżony. Po wypadku Żak zniknął z miejsca zdarzenia, udając się do mieszkania znajomego, a następnie wyjechał do Niemiec. Miesiąc później został wydany polskim służbom w ramach ekstradycji.
Proces rozpoczął się w czerwcu 2025 roku. Żak przyznał się do kierowania samochodem i przekroczenia prędkości, choć twierdził, że nie osiągnęła ona takiej wartości, jaką wskazała prokuratura. Mimo że zapowiadał złożenie wyjaśnień, dotąd tego nie zrobił, co budzi wątpliwości co do jego strategii obrony.
Jednym z kluczowych świadków jest Sara S., która zmieniła swoje początkowe zeznania. Początkowo twierdziła, że samochód prowadził z prędkością około 170 km/h, później zmieniając zdanie, co sugeruje, że Żak trzymał w rękach telefon, gdy doszło do tragedii. Sara S. podczas przesłuchań twierdziła, że otrzymywała od Żaka pogróżki, kiedy przebywał on w areszcie w Niemczech.
Obrończyni oskarżonego, mecenas Izabela Ławińska, wnioskowała o konfrontację Żaka z Sarą S., jednak sąd nie uznał tego za konieczne. Sędzia Maciej Mitera podkreślił, że wcześniej Żak miał okazję zadawania pytań świadkowi i korzystania z prawa do obrony.
Sprawa przyciąga uwagę ze względu na nagłośnione przez media kontrowersje i dramatyczny przebieg wydarzeń. Żak oskarżał nie tylko prokuraturę i media, ale także świadków, co wywołało oburzenie wśród opinii publicznej. Oczekując na wyrok, społeczeństwo przygląda się sprawie z napięciem, oczekując, że sprawiedliwość okaże się bezstronna i wyda właściwy werdykt.
