W razie wybuchu wojny co trzeci Polak zdecydowałby się na ucieczkę z miejsca zamieszkania, tylko 15,7 proc. badanych wstąpiłoby na ochotnika do wojska. Natychmiastową ucieczkę za granicę deklaruje aż jedna trzecia osób w wieku 30–39 lat – to wyniki sondażu IBRiS przeprowadzonego na zlecenie „Rzeczpospolitej”. Respondenci byli pytani, co zrobiliby w przypadku ataku zbrojnego Rosji na Polskę.
„Aż 29 proc. deklaruje, że podejmie działania jako wolontariusz np. w szpitalu, 37,4 proc. ewakuuje się – z tym, że 11,9 proc. wyjedzie wraz z rodziną za granicę, a 25,5 proc. – w bezpieczne miejsce w Polsce. Tylko 15,7 proc. badanych zaciągnie się na ochotnika do wojska. Nic nie będzie robiło 22 proc. pytanych, a 11,6 proc. nie wie, jak się wtedy zachowa. Działania wolontariackie w przypadku wybuchu wojny deklarują osoby, które przeważnie są wyborcami obozu rządzącego (38 proc.), kobiety (32 proc.), osoby po pięćdziesiątce (65 proc.), mieszkańcy średniej wielkości miast (do 250 tys.) – 32 proc. wskazań” – podaje gazeta.
„Wyjazd z kraju za granicę wraz z rodziną zakładają przeważnie osoby niegłosujące (15 proc.), osoby w wieku 30–39 lat (33 proc.), mieszkańcy wsi (18 proc.), legitymujące się średnim (19 proc.) lub wyższym wykształceniem (20 proc.), które w ostatnich wyborach oddały głos na Trzecią Drogę (21 proc.)” – podaje dziennik.
Z badań wynika, że do wojska na ochotnika zaciągną się przeważnie wyborcy PiS i Konfederacji, czyli obozu socjalno-konserwatywnego (23 proc.), mężczyźni (31 proc.), osoby młode (w wieku 18–29 lat) – 37 proc. deklaracji. Tak mówią głównie mieszkańcy dużych miast (28 proc.), najczęściej osoby z najniższym wykształceniem: podstawowym, gimnazjalnym lub zawodowym.
Gazeta podkreśla, że Jacek Siewiera, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, uważa, że wschodnia flanka NATO ma trzyletni horyzont czasowy na przygotowanie się do konfrontacji.
„To czas, w którym na wschodniej flance musi powstać potencjał będący jasnym sygnałem odstraszającym przed agresją” – uważa szef BBN. W tym kontekście elementem odstraszania Rosji może być budowa przez Polskę większej armii. „Wolą prezydenta RP jest, aby liczność wojska była zwiększana, a uzbrojenie trafiało do wojska” – dodał Jacek Siewiera.
Siewiera wskazuje, że symptomami, które wskazują, że Rosja przygotowuje się do wojny z Zachodem, jest fakt, że przemysł zbrojeniowy w Rosji pracuje w trybie trzyzmianowym i jest w stanie odbudować zasoby w ciągu najbliższych trzech lat. Zdaniem niektórych analityków wojna w Europie może się rozpocząć w momencie, gdy Chiny zdecydują się na siłowe przejęcie Tajwanu, co według chińskich przywódców może nastąpić do 2027 r.
Badanie zostało przeprowadzone metodą CATI w dniach 15-16 grudnia na 1067 grupie respondentów.
Źródło: wgospodarce.pl
Rosja nie ma żadnego interesu rozszerzać wojny. Nie ma żadnych roszczeń terytorialnych ani ekonomicznych. Ten interes ma USA i jej podżegacze z plajtującym dolarem. Przestańcie wreszcie szczuć do wojny. Bo byłaby ona w interesie obcej oligarchii i jej kompradorskich pseudopolskich polityków. Polacy byliby głupi by w interesie oligarchii dali się i swoje rodziny zmielić jak Ukraińcy zmieleni przez żydowskiego zelenskiego i amerykańskie deep state.
Wojna z Rosją??? Ttzeba być idiotą, żeby wyobrażać sobie, że Rosja chce na nas na0aść! Może jakis idiota-kancelista (idiotów-pieczeniarzy tam dostatek) prezydĘta wszystkich żydów i banderopiteków objasni, jakież to mamy konflikty z Rosją, oczywiscie oprócz tych wywoływanych na polecenie źydów ze stanów spedalonych afroameryki… Jasna sprawa, że potrzebujemy silnej armii ale głównymi wrogami są UPAdlina i Niemcy a nie Rosja!
Wojna z Rosją??? Ttzeba być idiotą, żeby wyobrażać sobie, że Rosja chce na nas na0aść! Może jakis idiota-kancelista (idiotów-pieczeniarzy tam dostatek) prezydĘta wszystkich żydów i banderopiteków objasni, jakież to mamy konflikty z Rosją, oczywiscie oprócz tych wywoływanych na polecenie źydów ze stanów sped alonych afroameryki… Jasna sprawa, że potrzebujemy silnej armii ale głównymi wrogami są UPAdlina i Niemcy a nie Rosja!