Zbigniew Ziobro jest przekonany, że premier Mateusz Morawiecki zawetuje porozumienie dotyczące powiązania dostępu do środków unijnych z praworządnością w danym kraju. Rozwiązanie to popiera większość krajów UE. Przeciwko są tylko Polska i Węgry. Co się stanie, jeżeli premier nie zastosuje weta, które może oznaczać dla Polski utratę ogromnych środków unijnych? Zbigniew Ziobro mówi o konsekwencjach.
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w odpowiedzi na pytanie, co by się stało w momencie, gdyby premier Mateusz Morawiecki nie zawetował unijnego budżetu, zareagował bardzo stanowczo. Na początku podkreślił, że rozumie, że jest to kwestia „teoretycznych rozważań” i nie ma wątpliwości co do stanowiska premiera i innych polityków PiS. Po chwili jednak zmienił ton.
– Jestem przekonany, że wszyscy myślimy tak samo i weto zostanie tutaj zastosowane. Natomiast jeśli pan mnie pyta o czysto teoretyczną sytuację (…), to w takim wypadku oznaczałoby to całkowitą utratę zaufania do premiera z wszelkimi tego konsekwencjami, które z takich sytuacji wypływają – powiedział Zbigniew Ziobro w odpowiedzi na pytanie dziennikarza podczas konferencji prasowej poświęconej kwestiom praworządności. Podkreślił, że były „pewne rozdźwięki”, jeśli chodzi o lipcowy szczyt Rady Europejskiej, natomiast teraz cały obóz mówi „jednym głosem”.
Na czym polega powiązanie budżetu UE z praworządnością?
Na początku listopada między prezydencją niemiecką a Parlamentem Europejskim wypracowane zostało porozumienie w sprawie mechanizmu powiązania dostępu do środków unijnych z praworządnością. Polska i Węgry grożą, że jeśli ta zasada zostanie wprowadzona w życie, zawetują cały wynegocjowany już budżet Unii na lata 2021-2027.
W praktyce dla Polski mogłoby się to wiązać z m.in. utratą milionów euro z unijnego Funduszu Odbudowy po pandemii koronawirusa. W liście skierowanym do szefów instytucji UE dotyczącym budżetu wspólnoty premier Mateusz Morawiecki przekonywał, że Polska podtrzymuje swoje stanowisko i nie może się zgodzić na uznaniowość mechanizmu.
Porozumienie w sprawie powiązania przestrzegania zasad praworządności z budżetem UE zakłada, że Komisja Europejska będzie mogła uruchomić mechanizm prowadzący do zamrożenia środków, np. przy zagrożeniu dla niezależności sądownictwa w danym kraju. Decyzje w tej sprawie będą jednak podejmowane przez państwa członkowskie UE większością kwalifikowaną. Następnie rozwiązania te zatwierdzić Parlament Europejski i Rada UE. Kraje mają możliwość zablokowania decyzji dotyczącej zwiększenia zasobów własnych UE, dzięki której możliwe ma być zebranie z rynków finansowych środków na fundusz odbudowy po koronawirusie.
(PAP, Onet)
Zobacz także:
Polski rząd nie chce zgodzić się na powiązanie budżetu unijnego z praworządnością.
Zbigniew Ziobro mówi o konsekwencjach dla Mateusza Morawieckiego.
Czy Mateusz Morawiecki podjął ostateczną decyzję w sprawie weta?
Dlaczego Zbigniew Ziobro nalega na weto?
Czy unijny budżet może stać się kością niezgody między politykami?
Jakie będą konsekwencje weta?
