Amerykański portal Vox zaprezentował scenariusz wojny między Rosją a sojuszem w Estonii poczynając od protestów w Narwie aż po wojnę atomową.
Kiedy politolodzy i sprawozdawcy zachodnich mediów rozważają nad prawdopodobieństwem wojny między USA i Rosją, najczęściej mówi się o krajach bałtyckich — pisze amerykański portal Vox.
Zgodnie z teorią analityków Vox, punktem starcia zbrojnego między Sojuszem Północnoatlantyckim a Rosją może stać się Estonia — państwo bałtyckie liczące 1,3 mln ludności, o którego istnieniu „większość Amerykanów może nawet nie podejrzewać”.
„Estonia obok Łotwy i Litwy — znanych także jako państwa bałtyckie — znajduje się na obrzeżach Europy Wschodniej, przy rosyjskiej granicy. Te państwa, które wchodziły także w skład Związku Radzieckiego, są miejscem, gdzie, jak obawiają się zachodni analitycy, może wybuchnąć III wojna światowa” — czytamy w artykule.
Periodyk zwraca uwagę na słowa profesora ds. stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Carlton (Kanada) Stephena Seydmena, który uważa, że epicentrum praktycznie każdego potencjalnego kryzysu światowego będzie mały kraj.
Politolodzy Graham Allison i Dmitri Simes w jednym ze swoich esejów dla czasopisma The National Interest właśnie państwa bałtyckie nazwali „piętą Achillesa” NATO.
Z jednej strony, wybór Estonii związany jest z tym, że około jedną czwartą ludności tego kraju stanowią etniczni Rosjanie.
Analitycy Vox przeprowadzają paralele z Ukrainą, która już stała się punktem zapalnym, gdzie znaczną część mieszkańców południowo-wschodnich regionów kraju stanowią Rosjanie lub mówiący w języku rosyjskim obywatele Ukrainy. Z drugiej strony, Estonia w odróżnieniu od Ukrainy, jest członkiem NATO. Zgodnie z 5. częścią Traktatu Północnoatlantyckiego, atak na jednego z członków sojuszu jest równoznaczny z atakiem na wszystkich uczestników bloku wojskowego. W związku z tym przypuszczana przez periodyk „inwazja” ze strony Rosji pobudzi USA i większość państw europejskich do wypowiedzenia Moskwie wojny.
Zdaniem dziennikarzy portalu, w krajach bałtyckich jest obecnie obserwowana „bezprecedensowa aktywność wojskowa od czasów zimnej wojny”.
Jest to klasyczny przykład tego, co politolodzy nazywają dylematem bezpieczeństwa: każda ze stron rozpatruje swoje działania jako defensywne, a aktywność przeciwnika jest odbierana jako ofensywna. Obie strony reagują na domniemane prowokacje jeszcze większą eskalacją” — piszą analitycy periodyku.
Tym sposobem powstaje samoodtwarzający się system konfliktu, w którym z większym prawdopodobieństwem może wybuchnąć wojna, jak zdarzyło się w przypadku I wojny światowej.
Dalej Vox w ramach swojej teorii proponuje swojego rodzaju „pole do zabawy” — ilustrację scenariusza wojny między Rosją a NATO w krajach bałtyckich, gdzie wszystko zależy od konsekwentności działań graczy. Analitycy przypuszczają, że punktem wyjściowym dla otwartego konfliktu mogą być akcje protestacyjne rosyjskiej mniejszości w estońskim mieście Narwa. Pierwszy ruch wykonuje sojusz, NATO ma dwie opcje — dyplomatyczne wezwanie do „spokoju” lub natychmiastowe wprowadzenie kontyngentu wojskowego w obliczu „rosyjskiej interwencji”. Dalej wszystko zależy od działań Moskwy: jeśli Rosja wprowadzi swoje wojska w odpowiedzi, nie jest wykluczony wariant zarówno przypadkowego, jak i świadomego starcia dwóch armii. W takim przypadku w Estonii wybuchnie otwarta wojna między Rosją a sojuszem.
Periodyk uważa, że jeśli „konflikt w Narwie” zostanie zamrożony, a obszar konfliktu zamieni się w sporną prowincję utrzymującą ścisłe kontakty z Rosją, wyjdzie na jaw niezdolność NATO sprostania zasadom obrony zbiorowej i blok zostanie rozwiązany. Przy takim scenariuszu Rosja znów zacznie dominować w Europie Wschodniej.
Scenariusz Vox przewiduje także, że jeśli dojdzie bezpośrednio do wojny atomowej, istnieją cztery warianty rozwoju wydarzeń, każdy z których może kosztować życie miliona osób i przewiduje zwycięstwo jednej ze stron. Zgodnie z najgorszym scenariuszem, następstwem starcia Rosji i NATO będzie „zima jądrowa”.
Vox.com
Pójdziesz jako mi?so armatnie..