TSUE potwierdza stosowanie teorii salda w sprawach frankowych, wpływając na polskie orzecznictwo

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-510/25 jednoznacznie wskazał, że teoria salda jest dopuszczalnym rozwiązaniem w kwestiach dotyczących kredytów rozliczanych w walucie szwajcarskiej. W kontekście tzw. spraw frankowych, wyrok z 10 września 2026 roku wywołał mieszane reakcje, gdyż w zależności od strony sporu oczekiwano różnych rozstrzygnięć – od zapewnienia roszczeń konsumentów po odciążenie sądów z powództw banków.

Mimo że TSUE nie określił jednoznacznie preferowanego rozwiązania, uznał teorię salda za stosowną, co może przyczynić się do usprawnienia procesu sądowego. Teoria salda zakłada zasądzanie na rzecz kredytobiorców zwrotu nadwyżek nad kapitałem kredytu, co pozwala na kompleksowe zakończenie sporu w jednym postępowaniu. To eliminuje potrzebę kolejnych procesów i zmniejsza obciążenia finansowe konsumentów.

Po miesiącu od wyroku TSUE, jego wpływ zaczyna być widoczny w orzeczeniach sądów pierwszej instancji. Coraz częściej sądy te stosują teorię salda, jak pokazują przykłady wyroków sądów w Warszawie, Bydgoszczy, Krakowie czy Wałbrzychu. Również sądy apelacyjne, takie jak we Wrocławiu i Katowicach, coraz częściej uznają zasadność tego rozwiązania.

Jednak w polskim orzecznictwie widoczne są nadal rozbieżności. Sąd Najwyższy w niektórych postanowieniach akceptuje teorię salda, a w innych utrzymuje zasadność teorii dwóch kondykcji. To powoduje kontynuację różnic w wyrokach sądowych w sprawach frankowych.

Pomimo różnych interpretacji, TSUE wskazał, że w przypadku stosowania teorii salda odsetki należne konsumentom powinny być naliczane wyłącznie od nadwyżki przekraczającej wartość udostępnionego kapitału. Pozostaje pytanie, jak polskie sądy zaimplementują to stanowisko.

Kontynuowanie przez sądy orzekania pełnego zwrotu wpłat bez uwzględnienia roszczeń banku może prowadzić do dalszego uprzywilejowania konsumentów, co może przedłużać procesy sądowe. Zmiany w trendach orzeczniczych mogą w najbliższym czasie przyczynić się do większej jednolitości w orzecznictwie, co wymaga bieżącej obserwacji.

Więcej postów

Bądź pierwszy, który skomentuje ten wpis!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.


*