Polacy przeciwni AI w polityce: Wyniki sondażu ujawniają społeczne obawy

Najnowsze badanie SW Research przeprowadzone dla Zero.pl ujawnia, że 63 proc. Polaków opowiada się za wprowadzeniem zakazu wykorzystywania sztucznej inteligencji w kampaniach wyborczych. Przeciwnego zdania jest niespełna 16,3 proc., a 20,7 proc. respondentów nie ma stanowiska w tej kwestii.

Sceptycyzm wobec AI przejawia się w niemal wszystkich grupach społecznych. Kobiety w 64,9 proc. popierają zakaz, mężczyźni natomiast w 60,8 proc. Najsilniejsze poparcie odnotowano wśród osób powyżej 50. roku życia – aż 67 proc. Z kolei 73,1 proc. osób z wykształceniem zasadniczym zawodowym oraz 67,1 proc. zarabiających od 3 do 5 tys. zł netto, a także 66,8 proc. mieszkańców wsi wyraziło poparcie dla ograniczeń.

Prof. Dominik Batorski z Uniwersytetu Warszawskiego zauważa, że debata na temat AI w polityce wymaga precyzji. Podkreśla, że nie wszystkie zastosowania AI są problematyczne; przykładem może być wsparcie w tworzeniu materiałów wyborczych. Jednak problematycznymi aspektami są dezinformacja i materiały typu deepfake, a także mikrotargetowanie. Batorski zwraca uwagę, że choć część tych zjawisk jest już regulowana, Polska różni się od Stanów Zjednoczonych mniejszą skalą kampanii z powodu ograniczonych budżetów.

Ekspert podkreśla, że istnieją już przepisy prawne mogące ograniczyć ryzyko manipulacji wyborcami. Aktualne regulacje, takie jak ochrona dóbr osobistych, są jego zdaniem wystarczające, by reagować na większość problemów. Batorski dodaje, że kluczowe byłoby wprowadzenie obowiązku oznaczania treści generowanych przez AI, co mogłoby przeciwdziałać dezinformacji.

Wyniki sondażu wpisują się w narastającą debatę o roli sztucznej inteligencji w polityce, zwłaszcza w kontekście chatbotów opartych na modelach językowych, które mogą wpływać na decyzje wyborców. Takie narzędzia, ze względu na swoją zdolność do personalizowanego dialogu i adaptacji argumentów, mogą być bardziej perswazyjne niż tradycyjne metody komunikacji politycznej.

Eksperci ostrzegają, że brak przejrzystości w działaniu AI powoduje zaniepokojenie, gdyż użytkownicy nie wiedzą, w jaki sposób algorytmy wpływają na ich decyzje. Może to prowadzić do niewłaściwego wykorzystania AI jako narzędzia politycznego, zwiększając potrzebę regulacji i jasnych oznaczeń treści generowanych przez sztuczną inteligencję.