Komitet ds. Gatunków Zagrożonych, znany jako God Squad, podjął kontrowersyjną decyzję w sprawie wydobycia gazu i ropy w Zatoce Meksykańskiej, której celem jest złagodzenie regulacji ochrony gatunków zagrożonych. Posiedzenie to wpisuje się w politykę administracji Donalda Trumpa, która dąży do ograniczenia przepisów postrzeganych jako przeszkoda dla produkcji energii.
Decyzja komisji, w której skład wchodzą m.in. sekretarz spraw wewnętrznych Doug Burgum, sekretarz rolnictwa Brooke Rollins oraz szef Agencji Ochrony Środowiska Lee Zeldin, umożliwia odstępstwo od Ustawy o Ochronie Zagrożonych Gatunków. Kluczowy wpływ na wynik posiedzenia miał sekretarz wojny Pete Hegseth, który argumentował, że trwające postępowania sądowe mogą zagrozić wydobyciu surowców energetycznych w regionie, co stanowi potencjalne ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego USA.
Doug Burgum zaznaczył, że decyzja jest reakcją na globalne zakłócenia rynku ropy spowodowane konfliktem z Iranem, podkreślając potrzebę zapewnienia stabilności energetycznej dla potrzeb wojskowych. Cięcia dotyczące ochrony gatunków wpisują się w szeroką strategię administracji Trumpa, która zakłada uwzględnianie czynników ekonomicznych przy podejmowaniu decyzji o ochronie środowiska.
Centralnym punktem sporów jest ochrona wieloryba ryżowego, unikalnego gatunku ssaka występującego wyłącznie w Zatoce Meksykańskiej. Zgodnie z analizami federalnymi, intensyfikacja wydobycia i związany z nią ruch statków stanowią poważne zagrożenie dla przetrwania tego gatunku, który według NOAA liczy zaledwie około 50 osobników.
Decyzja spotkała się z ostrą krytyką organizacji ekologicznych, które uznały ją za nielegalną i zapowiedziały skierowanie sprawy do sądu. Przemysł naftowy z kolei utrzymuje, że działania w zakresie wydobycia pozostają zgodne z obowiązującymi przepisami i są kluczowe dla gospodarki.
Pomimo zapewnień o istniejących zabezpieczeniach, przedstawiciele sektora środowiskowego wskazują, że decyzja komisji narusza dotychczasowe przepisy ochrony przyrody. Konflikt ten odzwierciedla szerszy spór między dążeniami do ochrony środowiska a potrzebami gospodarczymi, które kształtują politykę energetyczną USA.
Dodaj komentarz