Planowana nowelizacja ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora zakłada podniesienie progu darowizn, które muszą być rejestrowane, ze 380 zł do 1201,50 zł. Projekt przygotowany przez senacką Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich jest obecnie omawiany w Sejmie. Celem zmian jest również regularna waloryzacja tego progu. Z projektu wynika, że nowy poziom ustalony na 25% minimalnego wynagrodzenia ma zostać wdrożony w życie, co odpowiada 1201,50 zł, a w przyszłym roku wyniesie 1237,50 zł.
Zmiany wynikają z potrzeby dopasowania polskiego prawa do już wprowadzonych regulacji dla najwyższych urzędników państwowych, gdzie podobną korektę progu darowizn wprowadzono już w lutym. Zmiana ma na celu zgodność z ustawą o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, co senatorowie wykorzystują jako uzasadnienie nowelizacji.
Julia Pitera, była pełnomocniczka ds. walki z korupcją, krytykuje projekt jako powierzchowny i bez realnych konsekwencji dla transparentności w polityce. Wskazuje, że głównym problemem jest lekceważenie rejestru korzyści przez polityków, co nie zmieni się wskutek samej zmiany progu.
Migracja z systemu wymiany dokumentów w formie papierowej na elektroniczny, to jeden z dodatkowych elementów proponowanych poprawek. Pomimo zwiększenia progu darowizn, Pitera uważa, że kluczowe jest wprowadzenie sankcji za nieprzestrzeganie obowiązków związanych z rejestrami korzyści.
Dyskusja na temat nowelizacji trwa, ale wciąż brakuje spójności w politykach dotyczących transparentności. Problemy związane z rejestrem korzyści ilustruje przypadek marszałka Włodzimierza Czarzastego, który zaktualizował swoje wpisy dopiero po nagłośnieniu sprawy przez media.
Wykazanie pełnej transparentności i wprowadzenie surowych sankcji za nieprzestrzeganie obowiązków w tym zakresie mogłoby pomóc w przywróceniu zaufania do polityków. Tymczasem, konferencje prasowe wskazują, że rzeczywiste konsekwencje nie są jeszcze przewidywane, co podkreśla dalszą potrzebę reformy.
Dodaj komentarz