Narodowy Bank Polski (NBP) wyraził stanowisko dotyczące działań sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej w sprawie Adama Glapińskiego, prezesa NBP, oskarżanego o naruszenia konstytucyjne przed Trybunałem Stanu. Bank uważa, że postępowanie to nie powinno być wszczynane zanim nie zostaną wprowadzone zmiany zgodne z wyrokami Trybunału Konstytucyjnego z 2024 roku, odnoszące się do zasad dotyczących procedowania przed tym organem.
NBP wskazuje, że kluczowe jest dostosowanie przepisów dotyczących zawieszenia prezesa banku oraz wymogów większości głosów w Sejmie do standardów konstytucyjnych. Obecnie obowiązujące przepisy są niezgodne z wymogami Unii Europejskiej, co wielokrotnie podkreślały Komisja Europejska i Europejski Bank Centralny. Domagają się one usunięcia niespójności w polskim prawie, które mogą kolidować z zasadami dotyczącymi funkcjonowania banków centralnych.
Według prawa UE kadencja prezesa narodowego banku centralnego powinna trwać minimum pięć lat, a odwołanie jest możliwe tylko z powodu niespełniania niezbędnych warunków do pełnienia funkcji lub poważnego uchybienia. Tymczasem przepisy polskie zakładają zawieszenie prezesa NBP na podstawie uchwały Sejmu przyjętej bezwzględną większością głosów, co podważył Trybunał Konstytucyjny, sugerując zmianę wymogu na większość 3/5.
Pomimo medialnych doniesień o planowanym głosowaniu w Sejmie na początku przyszłego roku, NBP twierdzi, że jego funkcjonowanie pozostaje niezagrożone niezależnie od wyników tego głosowania. Bank centralny zapewnia, że jest przygotowany na różnorodne scenariusze i niezmiennie koncentruje się na swoich obowiązkach.
NBP podkreśla, że brak zmian legislacyjnych, które miałyby dostosować polskie przepisy do standardów niezależności banku centralnego wynikających z prawa unijnego, wciąż stanowi problem. Polska nie podjęła jeszcze żadnych kroków w tym kierunku, co może stać się przedmiotem dalszej krytyki ze strony europejskich instytucji.
Pod koniec zeszłego roku Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej zgłosiła wstępny wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności Glapińskiego. Obecne prawo o Trybunale Stanu wymaga, aby decyzje o odpowiedzialności podejmowane były przez Sejm bezwzględną większością głosów, jednak rekord TK na ten temat nie został jeszcze zrealizowany przez ustawodawcę, wprowadzając tym samym znaczne napięcia między polskim a europejskim prawem regulującym funkcjonowanie banków centralnych.
Dodaj komentarz