Sędzia Barbara Piwnik, była minister sprawiedliwości, w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną” wyraziła przekonanie, że geneza problemów polskiego wymiaru sprawiedliwości leży w funkcjonowaniu sądów powszechnych. Według niej, kluczowe dla uzdrowienia sytuacji jest skupienie się na poprawie pracy tych instytucji, bowiem to one są pierwszym kontaktem obywatela z wymiarem sprawiedliwości. Piwnik podkreśla, że największe konsekwencje konfliktów wokół Trybunału Konstytucyjnego ponoszą zwykli obywatele, którzy oczekują, że trybunał i sądy będą działać zgodnie z prawem. Była minister krytycznie odnosi się do idei „resetu konstytucyjnego”, wskazując, że brakuje za nim konkretnych projektów i rozwiązań zgodnych z konstytucją. Aby poprawić sytuację, niezbędne są transparentne zasady powoływania sędziów i przejrzystość ich awansów. Piwnik podkreśla także konieczność odpowiedzialności dyscyplinarnej i karnej dla sędziów, którzy naruszają prawo lub zasady etyczne. Zmiany w wymiarze sprawiedliwości nie mogą polegać jedynie na tworzeniu nowych przepisów, które będą lekceważone tak jak dotychczasowe, gdyż takie podejście nie przyniesie oczekiwanych efektów. W jej ocenie jedyną drogą do skutecznych reform jest przekonanie sędziów, by kierowali się wyłącznie literą prawa, ponieważ są oni powoływani na swoje stanowiska dożywotnio, w przeciwieństwie do polityków odpowiedzialnych przed wyborcami. Dodatkowym problemem, na który zwraca uwagę była minister, jest styl debaty publicznej dominującej w sporach o sądownictwo. Język nienawiści i złośliwości nie licuje z godnością ani polityków, ani sędziów, co nie sprzyja budowie zaufania publicznego. Piwnik apeluje, by skoncentrować się na realnych zmianach, które wspierałyby obywateli i zapewniały im poczucie życia w demokratycznym państwie prawa.
Dodaj komentarz