W powszechnej opinii zakończony w 2026 roku konflikt zbrojny między USA a Iranem jest uznawany za porażkę Stanów Zjednoczonych i sukces Iranu. Donald Trump, który znalazł się w ogniu krytyki, miał nie osiągnąć założonych celów. Jednak wojna ta miała także mniej oczywiste, długofalowe rezultaty, które mogą wskazywać na nieoczywiste korzyści dla Stanów Zjednoczonych.
Konflikt ten, pod kryptonimem „Epicka Furia”, oraz blokada Cieśniny Ormuz, istotnie wpłynęły na równowagę w Azji, a nie w USA. Dla Waszyngtonu działania te były krokiem ku stworzeniu stabilnego bastionu surowcowego w Ameryce Północnej. Pomimo że w amerykańskiej opinii społecznej nie dostrzega się sensu tej wojny, to jednak miała ona znaczne strategiczne znaczenie gospodarcze dla USA.
W czasie konfliktu, azjatyckie gospodarki znalazły się pod ogromną presją. W krajach azjatyckich racjonowano benzynę, podczas gdy amerykański eksport LNG i ropy naftowej znacząco wzrósł. Przez pierwsze półrocze 2026 roku, eksport LNG ze Stanów Zjednoczonych zwiększył się o 23%, natomiast eksport ropy naftowej o 30%. Było to zgodne z celem Donalda Trumpa, który od 2017 roku podkreślał dążenie do „Amerykańskiej Dominacji Energetycznej” wykorzystując zasoby wenezuelskie, amerykańskie i kanadyjskie.
Jednak wojna ujawniła także liczne błędy po stronie amerykańskiej. Globalnie USA nie zdołały wymienić elity władzy w Teheranie, a reżim przetrwał bez większych zmian. Rozszerzyło to dystans w relacjach z sojusznikami, w szczególności państwami Zatoki Perskiej. Dodatkowo, brak masowego użycia dronów wskazał na braki w adaptacji nowych technologii militarnych.
Brak strategicznej komunikacji z opinią publiczną w USA doprowadził do wewnętrznego kryzysu politycznego. Pomimo tych porażek, dla USA wojna była formą testu na przyszłe konflikty surowcowe, z którego Azja wyszła jako najsłabsze ogniwo. To ostatecznie pozwala Trumpowi uznawać się za zwycięzcę pod względem ekonomicznym.
Podsumowując, chociaż wojna amerykańsko-irańska wydaje się być stratą dla USA, w długiej perspektywie przetestowała ona odporność światowych rynków surowcowych i przyczyniła się do umocnienia pozycji Stanów Zjednoczonych. Znaczące korzyści gospodarcze, jakie uzyskały USA, ukierunkowują przyszłe działania krajów w kontekście globalnej dominacji surowcowej.
Dodaj komentarz