Decyzja, kto poprowadzi finał Mistrzostw Świata, zawsze budzi emocje. Tym razem wybór padł na Slavko Vincicia ze Słowenii, co zaskoczyło wielu ekspertów. Dotychczasowy przebieg karier sędziowskich faworytów finału, takich jak Adham Makhadmeh czy Alireza Faghani, mógł sugerować inny wynik. Szymon Marciniak, uznawany za jednego z najlepszych arbitrów na świecie, nie został wybrany mimo wcześniejszych spekulacji.
Wybór Vincicia stał się przedmiotem kontrowersji. Słoweniec wcześniej miał kilka potknięć, w tym nieudany występ w meczu Polska – Szwecja, o którym polscy kibice pamiętają z gorzkim smakiem. Dodatkowo, epizod z 2020 roku, kiedy to Vincic został zatrzymany w Bośni i Hercegowinie podczas imprezy z narkotykami i bronią, rzucił cień na jego reputację.
Decyzja Pierluigiego Colliny spotkała się z mieszanymi reakcjami. Marciniak, który sędziował tylko dwa mecze w fazie grupowej, musiał oglądać turniej z ławki, podczas gdy inni sędziowie popełniali błędy. Według Mateusza Borka, aplikowana strategia przez FIFA była nieprzewidywalna.
Domniemane unikanie wyboru Marciniaka mogło być próbą uniknięcia posądzenia o stronniczość, gdyż Polak często prowadził mecze Argentyny. Niemniej jednak, Vincic ma na swoim koncie finały Ligi Europy w 2022 roku i Ligi Mistrzów w 2024 roku, co świadczy o jego doświadczeniu na międzynarodowej scenie piłkarskiej.
Finał, który odbędzie się w Nowym Jorku, obfituje w emocje nie tylko ze względu na drużyny z Europy i Ameryki Południowej, ale także przez wybór sędziego. Ostateczne wyniki i sposób prowadzenia meczu przez Vincicia będą bacznie obserwowane przez kibiców na całym świecie.
Dodaj komentarz