Podkomisji smoleńskiej nie wierzą już nawet rodziny ofiar katastrofy, którym blisko do Prawa i Sprawiedliwości. – Czara goryczy się przelała – mówi jedna z takich osób. Inna dodaje: – Zawsze broniłem Antoniego, ale już koniec.
Pięć lat – tyle już istnieje podkomisja smoleńska. Antoni Macierewicz powołał ją będąc ministrem obrony narodowej 4 lutego 2016 r. – Jestem przekonany, że wyniki badania pozwolą nas zbliżyć do prawdy – mówił wtedy. Po swojej dymisji z MON w 2018 r. Macierewicz osobiście przejął jej stery.
Mówi osoba z rodzin: – Wejście Macierewicza do podkomisji to w zasadzie był jej pogrzeb.
Od „Wacka” do Macierewicza
Początkowo kierował nią dr Wacław Berczyński, na co dzień mieszkający w USA. Jednak „Wacek” – jak przyjacielsko mówił do niego na pożegnanie Macierewicz – po roku złożył dymisję. Zastąpił go wieloletni znajomy Macierewicza – dr Kazimierz Nowaczyk. A potem (od stycznia 2018 r.) nastał już czas Antoniego.
Mimo „pogrzebu” podkomisja smoleńska jednak działa nadal. Rozmawiamy o niej z kilkoma osobami z rodzin, które początkowo wierzyły w jej skuteczność, a i blisko im do środowiska Prawa i Sprawiedliwości.
Osoba z rodzin smoleńskich: – Decyzje o dalszym działaniu podkomisji podejmuje kierownictwo PiS. Nawet jeśli my, rodziny ofiar, już w tę podkomisję nie wierzymy.
Fronda w podkomisji
Członków podkomisji formalnie powołuje szef MON Mariusz Błaszczak – osobiście mający marne zdanie o Macierewiczu. Dokładnego składu osobowego podkomisji, a ten się zmieniał często, MON nie podaje. Wszyscy jednak wiedzą, że rządzi nią Antoni Macierewicz. W podkomisji powstała jednak fronda pod wodzą jej członka, Marka Dąbrowskiego – to kilka osób, buntownicy, których polityk PiS chce zmarginalizować lub wypchnąć z podkomisji.
Ich droga z Macierewiczem rozeszła się bardzo w 2018 r., jeszcze przed publikacją „raportu technicznego”, a z chwilą gdy podkomisja przeprowadziła się z pałacyku MON przy ul. Klonowej na ul. Kolską. – Niektórzy członkowie podkomisji utracili nawet prawo wstępu do jej siedziby – mówi zorientowana osoba. Część nie zgadzających się z Macierewiczem członków złożyła rezygnacje, a inni dalej pracowali, ale już nie korzystając z budynku, w którym urzędowała podkomisja.
Jak twierdzą nasze źródła w Ministerstwie Obrony Narodowej, słali oni co prawda swoje opracowania do Macierewicza, który ich sekował, ale również do MON.
Rodziny ofiarą wojny w podkomisji
Wiedza o wojnie w podkomisji nie jest tajemnicą. Podobnie jak rosnący i dystans między podkomisją a rodzinami smoleńskimi.
Kolejna osoba z tych rodzin: – Zawsze broniłem Antoniego Macierewicza, ale teraz najważniejsze jest to „ale” i już koniec. Nie wiem, dlaczego to nie idzie do przodu.
Inna: – Zlekceważono nasz wniosek o naszego przedstawiciela przy podkomisji.
Miał być to ojciec jednej z ofiar (celowo nie wymieniamy jego nazwiska). – Nie było w ogóle odzewu ze strony podkomisji.
Inną rzeczą jest to, czy osoba spokrewniona z ofiarą mogłaby w świetle prawa w jakikolwiek sposób uczestniczyć w wyjaśnianiu katastrofy. Niemniej rodziny miały jeszcze do 2018 r., gdy 11 kwietnia Macierewicz ogłaszał „raport techniczny”, kontakt z podkomisją. Wiele z rodzin ofiar jednak nie chciało cząstkowego raportu, ale żądały pokazania dopiero pełnego, gdy będzie on już gotowy. Finalnego raportu nie ma, mimo że Macierewicz wielokrotnie już podawał daty jego stworzenia i upublicznienia.
Żal wśród rodzin
Osoba z rodzin: – Zbyt daleko byliśmy trzymani od podkomisji. Może teraz jest dobry moment, aby pozwolić nam, rodzinom, przyjrzeć się jej ustaleniom?
Kolejny rozmówca: – Ludzie z podkomisji z nami niespecjalnie rozmawiają. Jest duże rozżalenie. Jesteśmy też rozczarowani brakiem wyników, to oczywiste.
I następna: – Macierewicz powinien zostać odsunięty od podkomisji. Zamiast wyjaśniać katastrofę, uniemożliwia kolejnym jej członkom, którzy nie chcą popierać jego teorii, funkcjonowanie w podkomisji.
Glenn Jørgensen wytacza działa w „Sieciach”
W szczegółach zarzuty wobec Macierewicza opisał Glenn Jørgensen w tygodniku „Sieci” – to akt oskarżenia liczący sobie aż osiem stron. Artykuł odbił się głośnym echem w środowisku rodzin smoleńskich. To wykwit wojny wewnątrz podkomisji, która trwa od lat, a narastała już w 2016 r., kilka miesięcy po jej powołaniu przez Macierewicza.
[WĄTEK]
Tekst Jørgensena (ex z Podkomisji Macierewicza) w „Sieciach” to hit! Twierdzi on, że:
– Macierewicz obiecał mu 12 osób do szykowania danych dla NIAR (Instytut z USA, który miał wykonać kluczowe symulacje), ale nie dał. Jørgensen zatrudnił jednego za prywatne pieniądze— Jacek Gądek (@JacekGadek) February 22, 2021
– Glenn Jørgensen nie potrafił się dogadać z Macierewiczem. Nie on jeden zresztą. Z mało kim mógł się dogadać, może to przez barierę językową [jest Duńczykiem, a obywatelstwo polskie uzyskał parę lat temu – red.], bo po polsku mówi kiepsko – opisuje jedna z rozmówczyń.
Jørgensen ma z Macierewiczem także prywatne porachunki. Dlaczego? TVP, na co nalegał tak Macierewicz jak i Jarosław Kaczyński, zdjęła z anteny film Ewy Stankiewicz o katastrofie smoleńskiej. Jørgensen jest mężem Stankiewicz.
– Konflikty w podkomisji są faktem. Nie wiem, kto ma rację. Na pewno Ewa Stankiewicz i Glenn Jørgensen są bardzo rozżaleni, bo zablokowano jej film w TVP – podkreśla osoba z rodzin. „Stan zagrożenia”, bo o tym filmie mowa, Jacek Kurski zdjął z programu dosłownie na godziny przed emisją, choć wcześniej obraz był promowany w licznych zapowiedziach. TVP1 zamiast „Stanu zagrożenia” transmitowała mecz piłki nożnej o Superpuchar Włoch.
Autorka filmu ciskała oskarżeniami, że „przegrała wolność słowa”, a „zwyciężyły naciski polityczne”. Oficjalnym powodem zdjęcia filmu były „zastrzeżenia natury formalno-prawnej, stwarzające poważne wątpliwości co do ryzyka użycia w filmie materiałów prawnie chronionych”. Przynajmniej część rodzin czekała na ten film. Część nie dowierza, że to Macierewicz z prezesem PiS zablokowali emisję.
Jørgensen i Macierewicz pozostają w ostrym konflikcie, podszytym też prywatnie, choć to polityk PiS wprowadził Duńczyka do podkomisji.
Rodziny z Jørgensenem
Dziś rodziny, z którymi rozmawiamy, biorą stronę Jørgensena. – To, co robi Macierewicz, nosi znamiona sabotażu. Rozpętał piekło w podkomisji – mówi jedna z osób.
Inna dodaje: – Obie strony [Macierewicz i buntownicy – red.] grzeszyły arogancją, ale nas mało obchodzą czyjeś urazy i pretensje. Niech to nie będzie rozgrywka obrażonych chłopców.
Co teraz? Osoba z rodzin się śmieje przez łzy: – Trudno sobie wyobrazić, by powstała komisja ds. zbadania działań podkomisji. Punkt po punkcie niech Macierewicz jednak zbije zarzuty Glenna Jørgensena, jeśli są one nieprawdziwe.
Macierewicz odpowiedział: zbiór nieprawdziwych informacji
Szef podkomisji tymczasem odpowiedział komunikatem podpisanym przez sekretarz Martę Palonek.
Czytamy w nim: „artykuł Glenna Jorgensena jest zbiorem nieprawdziwych informacji, insynuacji i kłamstw niemających nic wspólnego z prawdą i z merytorycznymi pracami Podkomisji, jest natomiast bezprecedensowym atakiem na przewodniczącego podkomisji Antoniego Macierewicza. Wszystkie nieprawdziwe informacje zawarte w treści publikacji mają zamierzony jeden cel: zdyskredytowanie wszystkich – bez wyjątku – poczynań Antoniego Macierewicza i podważenie jego reputacji jako przewodniczącego. Celem tej publikacji jest zakwestionowanie wartości dotychczasowych prac Podkomisji i współpracujących z nią ekspertów, a tym samym uniemożliwienie ujawnienia prawdy o tragedii smoleńskiej. Jest to działanie na szkodę Państwa Polskiego”.
I dalej: „Podkomisja jest organem kolegialnym, który uwzględnia różne zdania i punkty widzenia, ale nie może się zgodzić na to, by partykularne, niezrozumiałe interesy byłego członka podkomisji prowadziły do fałszowania rzeczywistości i manipulowały opinią publiczną”.
