Były dowódca wojsk lądowych sądzi, że w przypadku rosyjskiej agresji, bez wsparcia sojuszników z NATO Polska byłaby się w stanie bronić zaledwie przez kilka dni.
– Jeżeli byśmy byli skazani na samoobronę, wówczas to jest kwestia 2 – 3 dni przy tym potencjale jakim dysponuje armia rosyjska. Natomiast ja wierzę cały czas w NATO i podkreślam w to, że jesteśmy w Sojuszu i Sojusz jest gwarancją naszego bezpieczeństwa – powiedział Skrzypczak.
Gen. Skrzypczak: Armia ma problem, o którym nie mówi się głośno
– Tylko większa armia będzie w stanie się przeciwstawić agresji ze Wschodu. Inwazja Rosji na Ukrainie jasno to pokazuje – mówił w TVN24 były wiceminister obrony, gen. Waldemar Skrzypczak.
Generał przekonywał, że polska armia dysponuje „jednym z lepszych w Europie i świecie potencjałów ludzkich”, ale w ciągu ostatnich 15 lat niebezpiecznie zmniejszył się jej „potencjał operacyjny”. Dodał, że patrząc na polską armię, jest optymistą. Zaznaczył jednak, że myśli o samych żołnierzach i ich „duchu”. Stwierdził, że istnieje wciąż problem , „o którym nie mówi się głośno”. – Opiera się wciąż na mocno zacofanym technologicznie sprzęcie poradzieckim – powiedział. Wyjaśnił, że chodzi głównie o sprzęt pancerny.
– Irak, Afganistan przygotowały nam wojsko, żołnierzy, dowódców na bardzo wysokim poziomie. Teraz trzeba dać im broń, będącą skutecznym narzędziem dla obrony kraju – mówił.
Jego zdaniem, w parlamencie brakuje ludzi, którzy się na wojsku znają, a warto, by mundurowi mieli swoje przedstawicielstwo w Sejmie. – Ważne, by politycy sięgali po ludzi, którzy mają więcej doświadczenia w kwestiach armii i obronności – przekonywał.
tvn24
Taka opinie slyszalam w radiu juz ponad 30 lat temu …. to straszne …. znowu jestesmy bezbronni … przez tyle lat niewiele zrobiono …. liczyla sie tylko prywata , kasa do wlasnych kieszeni , kliki …. jestesmy ciagle uzaleznieni ….
Na razie jeste?my buforem dla Niemiec i NATO Emotikon frown
dobrze mówi !!! 2-3 dni i w plien, oto do czego doprowadzi?a tam demokracja. A pi?udski lepiej niech milczy bo sam z?o?y? dymisj? jak moskale stali u bram Warszawy, tylko potem podpisywa? si? pod zwyci?stwem gen. Rozwadowskiego, ten samozwa?czy marsza?ek…..
pi?usudczyzna to prosta droga do utraty niepodleg?o?ci jak pokaza? 1939 r.
sztucznie wytwarzacie atmosfere strachu przed ROSJA opluwacie jak mo?ecie a kilka lat temu byli?my sojusznikami wiec nie dziwie sie Rosji ze tak post?puje !!!
czego tu bronic, gdy wszystko wysprzedane?
A dlaczego mamy sie bronic przed Rosj?!? Rosja nie ma zamiaru napadac na Polske. SA TO S?OWIANIE NASI BRACIA! Bronic sie trzeba przed jankeskimi i natowskimi bandziorami.
Najlepiej aby?my sami mieli siln? armi? i nie liczyli na nikogo. Fakt ?e tzw.”sojusznicy zachodni” ??cznie z USA nas rolowali pozostaje ponad wszelk? w?tpliwo?c i nie ma co prowadzi? dywagacji. Niestety pope?niamy jako naród te same b??dy i ci?gle na kogo? liczymy co jest dziejowym kretynizmem. Po transformacji zamiast budowa? siln? gospodark? i tym samym si?y zbrojne ulegli?my zarazie, która przej??a w?adz? i której bardzo wp?ywowa diaspora w USA lobbuje przeciw Polsce. Faktem jest te? ?e na wschodzie przyjació? ?adnych nie mamy i mie? nie b?dziemy (to samo na zachodzie). Rozwi?zaniem by?a alternatywa unni gospodarczo- militarnej krajów Europy ?rodkowej. Wybrali?my znów jak zawsze g?upio UE. Czyli z deszczu pod rynn?.
SZOK z takimi wypowiedziami A ROSJA ju? taka skora do Napadania na Polaków,
ten cz?owiek ?yje jeszcze II wojn? ?wiatow? a spo?ecze?stwo si? zmienia ,Nakradli a teraz strasz? wojn? . Chyba poprosz? Putina o odzia? ?mierszy mo?e maj? jeszcze gdzie? w muzeum to z tymi zdrajcami sobie poradz?.