Sekretarz stanu w MON Bartosz Kownacki poinformował, że wkrótce zostaną przedstawione wyniki audytu Planu Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych na lata 2013-2022. Stwierdził: „wynik tego audytu jest przykry”.
Jak poinformował sekretarz stanu w MON, wyniki audytu, które mają zostać wkrótce ujawnione nie będą optymistyczne. Bartosz Kownacki podczas konferencji prasowej mówił również o swojej niedawnej wizycie w USA. Jak dodał kluczową kwestią podczas tej wizyty była sprawa obrony przeciwrakietowej systemu Patriot.
Kownacki poinformował ponadto o znacznej rozbieżności pomiędzy pierwotnymi planami finansowymi resortu w zakresie systemu obrony powietrznej, a wartością oferty Stanów Zjednoczonych. Koszt propozycji USA miał być trzykrotnie wyższy od pierwotnych planów MON. „Kwota pierwotnie zakładana do wydatkowania na system w analizach ministerstwa była trzykrotnie niższa od tego, co Amerykanie proponowali. To jest różnica pomiędzy tym co byśmy chcieli mieć a naszymi możliwościami” – stwierdził wiceminister.
Pozostaje jedynie pytanie, czy naprawdę system przeciwrakietowy jest nam potrzebny?
Zdaniem eksperta wojskowego Tomasza Hodorenoka, „to nasze puste chęci i brak znajomości określenia sił na zamiary. Jeden z głownych powodów przez które cała Europa nie traktuje nas poważnie. To przykre lecz prawdziwe. Obywateli informowano o tkz. Modernizacji Armi. Poniewaz jej poziom jest co najwyżej żenujący. Decyzje,terminy itp. Powodują że człowiek ma ochote zacząć krzyczeć z bezradności każdego kolejnego rządu który powiela błedy swych poprzedników. W tym wszystkim szkoda tylko naszych żolnierzy. I wypada ich tylko przeprosić za ten cały szambo spowodowany przez polityków którzy jak zwykletylko dużo mówić potrafią.
– Mam nadzieję, że MON „uwali” Wisłę. Ten program miałby kosztować 45 mld zł. za tą kasę można kupić 50 śmigłowców wielozadaniowych a 30 uderzeniowych, 4 łodzie podwodne z rakietami manewrującymi, 200 Leopardów. Pewnie wystarczyłoby jeszcze na 20-30 nowych F16. Polski przy obecnym budżecie nie stać na Patrioty. A jeśli do wydania mamy 120 mld zł w najbliższych 10 latach, to rezygnując z Wisły można zrealizować wszystkie inne niezbędne zakupy i modernizacje, o których się mówi – starczyłoby na drugie 48 F16 (może amerykanie daliby jakieś uzywane za darmo). Starczyłoby też na nowe czołgi i Rosomaki.
Cała ta hucpa to nic innego jak szantaż USA. Jak nie dacie do nas swoich żołnierzy w stałych bazach to nie chcemy waszych „Patriotów”.
Amerykanie na to pójdą i przyślą kilkuset otyłych żołnierzy z zabezpieczenia tyłów i porobią magazyny z fasolą i frytkami mrożonymi. I ciemny lud będzie spał spokojnie.”
JAKUB MOŹNIAK
Zadawanie pytanie czy potrzebny jest nam system przeciw lotniczy (abstrahuje od Wis?y) w obliczu silniejszego i liczebniejszego przeciwnika jest pytaniem na miar? zdrajcy i wichrzyciela. To tak jak by zapyta? po co nam pogotowie w przed dzie? zawa?u