Po co Szydło poleciła do Orbana?

Gdy delegacja Komisji Weneckiej wylądowała w Warszawie, samolot z Beatą Szydło (53 l.) pofrunął do Budapesztu. Na Węgrzech polska premier rozmawiała z Viktorem Orbanem (53 l.), który Komisję miał na głowie prawie 5 lat temu. Czy polska premier zapyta węgierskiego przywódcę o to, jak wygrać z komisją?

 Nie wiemy, co od Orbana usłyszała Szydło, ale ze spotkania wyszła w bojowym nastroju. – Europa potrzebuje silnego głosu państw z naszego regionu, Unia powinna rozwijać się równomiernie – podkreślała nasza szefowa rządu.

W 2011 r. badacze z Wenecji bardzo negatywnie oceniali prace nad nową konstytucją Węgier i zakwestionowali wiele jej przepisów. Węgierskiemu rządowi zarzucili m. in. brak współpracy z opozycją przy tworzeniu ustawy zasadniczej. Orban większość opinii zlekceważył i tamtejszy parlament przyjął projekt jego partii – Fidesz. Węgrzy zmiękli nieco dwa lata później, ale i tak, wbrew europejskim gremiom, pozostawiono wiele kontrowersyjnych zapisów. 

Czy polska premier zapyta węgierskiego przywódcę o to, jak wygrać z komisją? Być może. Ale nawet jeśli komisja nie była punktem polsko-węgierskich rozmów, węgierskie doświadczenia w sporach z komisją na pewno będą analizowane przez PiS i prawdopodobnie wykorzystane na polskim gruncie.

FAKT.PL

Więcej postów

2 Komentarze

  1. ODROBINA HISTORII czyli W?GIERSKI ??CZNIK lub inaczej szczypta faszyzmu.
    Premier Viktor Orban odwiedzi? Pana Prezesa Jaros?awa Kaczy?skiego. Teraz Pani Premier Szyd?o odwiedzi?a Pana Premiera Orbana.
    Pan Premier nie ma w?ród europejskich polityków najlepszej prasy, a jego koncepcje polityczne forsowane na W?grzech budz? w Europie niedemokratyczne podejrzenia. Podejrzenia historycznie uzasadnione.
    Kiedy w listopadzie 1956 w wyniku powstania w Budapeszcie wojska radzieckie dokona?y zbrojnej interwencji rz?d USA wyrazi? pogl?d, ?e W?grzy nie s? sojusznikiem USA, a jedynym politykiem, które chcia? powstanie wspiera? by? hiszpa?ski dyktator genera? Franco. Sko?czy?o si? na debacie w ONZ. To by?o przecie? raptem tylko 11 lat po zdobyciu przez Armi? Czerwon? Budapesztu!
    Aby rzeczy rozumie?, dobrze jest popatrze? na nie wstecz, dociekaj?c sk?d ów dystans ?wiata Demokratycznego wobec w?gierskich pomys?ów na polityk? bierze pocz?tek.
    U?o?yli?my wyja?nienie rzeczy dla jasno?ci w punktach:
    1. Jako przegranej stronie w I Wojnie ?wiatowej (Austro-W?gry) W?grom pozosta?a 1/3 przedwojennego terytorium. W?gry pozosta?y Królestwem. Zamiast Karola IV Habsburga w?adz? obj?? regent, admira? Miklos Horthy.
    2. Flirt Horthyego z Hitlerowskimi Niemcami i W?ochami Musoliniego da? W?grom w nabytki terytorialne kosztem Czechos?owacji i cz??? utraconego w I Wojnie ?wiatowej Siedmiogrodu, kosztem Rumunii.
    3. Od kwietnia 1941 Królestwo W?gier bra?o udzia? w wojnie po stronie Niemiec.Próba opuszczenia sojuszników w obliczu kl?ski III Rzeszy spowodowa?a odsuni?cie Horthyego i obj?cie w?adzy przez wiernych Niemcom, faszystów – Strza?okrzy?owców Ferenca Szalasiego. W?gierska Druga Armia walcz?ca w Siedmiogrodzie nie us?ucha?a wezwania Horthyego do zaprzestania walki.
    4. Od 1. I. do 13. II. 1945 r. Pierwsza Armia W?gierska wraz z ?o?nierzami niemieckimi broni?a przed Sowietami Budapesztu. Tylko oko?o 16 tys. W?grów i Niemców przedar?o si? przez sowieckie linie. Po zdobyciu miasta Czerwonoarmistom pozwolono na dwa dni niekontrolowanych rabunków, egzekucji, gwa?tów. Bitwa o Budapeszt nale?y do najkrwawszych epizodów II Wojny ?wiatowej. Resztki w?gierskiej armii walczy?y do kapitulacji III Rzeszy.
    5.W oczach ?wiata racje moralne zosta?y podzielone w styczniu i lutym 1945 roku.
    W?gry w czasie II Wojny ?wiatowej znajdowa?y si? po „Ciemnej Stronie Mocy”!
    KOMU Z NAS, EUROPEJCZYKÓW JEST DZISIAJ Z
    W?GIERSK? TRAUM? I RESENTYMENTAMI PO DRODZE?
    TRAUMA = ostry, nag?y uraz, szok, który mo?e spowodowa? zaburzenia psychiczne i somatyczne.
    RESENTYMENT = poj?cie, oznaczaj?ce zjawisko tworzenia iluzorycznych warto?ci i ocen moralnych jako rekompensaty w?asnych niemocy i ogranicze?.
    Co ?wiczy obecnie ?rodkowoeuropejska prawica? Czym?e by?yby owe koncepcje bez odrobiny t?sknoty za autorytarnymi rz?dami, odrobin? faszyzmu?

Komentowanie jest wyłączone.