Nie można lekceważyć zdolności wojsk Federacji Rosyjskiej do prowadzenia z morza precyzyjnego ostrzału rakietowego na znaczne odległości – przestrzega ekspert ds. edukacji i bezpieczeństwa narodowego.
Rosja jest w stanie stworzyć potencjalne zagrożenie dla Polski nie tylko ze Wschodu, ale również prowadząc ostrzał z Bałtyku, wynika z raportu Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. Według eksperta kluczowe jest zatem utrzymanie kontroli na wodach terytorialnych.
Autor raportu, dr Błażej Sajduk jest ekspertem Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego ds. edukacji i bezpieczeństwa narodowego. Zwraca uwagę, że w kontekście podejmowanych przez Rosyjską armię prób ostrzału z akwenu morza Kaspijskiego celów w Syrii nie należy bagatelizować tej demonstracji siły.
Przeprowadzenie ataku za pomocą rakiet manewrujących z jednostek o niedużej wyporności wskazuje , że dla naszego bezpieczeństwa wyzwanie mogą stanowić okręty wchodzące w skład rosyjskiej Floty Bałtyckiej. Tym samym, zagrożenie dla Polski może odtąd przyjść nie tylko ze wschodu, ale również z północy […] Wojska Federacji Rosyjskiej są i będą w stanie z morza, w tym z morza Bałtyckiego, razić cele lądowe w promieniu 2600 km za pomocą rakiet manewrujących. Oznacza to, iż celem ataku z kierunku północnego i północno-wschodniego może potencjalnie stać się np. Warszawa – ostrzega dr Sajduk.
Jego zdaniem należy możliwie najszybciej zmodyfikować podejście do budowy możliwości obronnych oraz ofensywnych polskiej armii.
Pojawianie się nowych zdolności ofensywnych w naszym arsenale, w tym rakiet manewrujących, oznaczałoby rewolucyjną zmianę w naszym statusie międzynarodowym. […] Nowej jakości w polskiej armii musi towarzyszyć wypracowanie adekwatnej doktryny obronnej oraz sposobu prowadzenia polityki zagranicznej. Innymi słowy, polska klasa polityczna musi być przygotowana na pojawienie się w polskim wojsku środków technicznych i możliwości bojowych, którymi nasza armia jeszcze nigdy nie dysponowała – zauważa ekspert Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego.
W ocenie eksperta kluczowe dla polskiego bezpieczeństwa jest zapewnienie kontroli nad polskimi wodami terytorialnymi oraz skupienie się na ochronie przeciwrakietowej kluczowych instalacji na terenie kraju.
Jednocześnie dr Błażej Sajduk przyznaje, że w polskich siłach zbrojnych zachodzi proces sukcesywnego powiększania możliwości bojowych w zakresie działań ofensywnych.
Do niedawna bowiem nasza armia nie dysponowała żadnym potencjałem odstraszania, zdolnym do rażenia celów daleko poza horyzontem. Sytuacja ta zmieniła się z chwilą podpisania w grudniu 2014 roku umowy na zakup 40 amerykańskich pocisków manewrujących o raczej skromnym, jak na nasze potrzeby, zasięgu ok. 370 km, które zostaną zintegrowane z polskimi F-16 – informuje ekspert ds. obronności.
Jego zdaniem jest jednak w tej kwestii jest jeszcze wiele do zrobienia, a kluczowe decyzje nadal nie zostały podjęte.
Nabycie przez Warszawę zdolności ofensywnych zmieniłoby pejzaż bezpieczeństwa w naszej części kontynentu i jak każda akcja spotkałoby się z reakcją ( m. in. Federacji Rosyjskiej). W tym momencie największym błędem byłoby zatrzymanie procesu zwiększania ofensywnych zdolności bojowych w pół kroku, np. poprzez ograniczenie się wyłącznie do pocisków manewrujących zamówionych dla polskich F-16. […] Sąsiedzi i sojusznicy w NATO będą się liczyć z naszym zdaniem tylko wówczas, jeśli państwo polskie będzie dysponować i artykułować strategię wykorzystania realnych możliwości obrony własnych interesów, w tym również za pomocą środków ofensywnych – podsumowuje w raporcie dla Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego dr Sajduk.
DR BŁAŻEJ SAJDUK
Realnie to jestesmy smiesznie bezbronni. Najlepsza doktryna wojenna dla Polski jest neutralnosc.
Go?ciu,ale odkry?e? Ameryke.Z Syberii mog?.
Nalezy powiedzie? szczerze , zakup systemów Patriot w obliczu obecnych mozliwo?ci Rosji , jest bezzasadny , ?adna przeciwrakieta nie jest skuteczna przeciwko pociskom manewruj?cym , takich jakich Rosja uzywa do ostrza?u Syrii , nale?y wi?c jak najszybciej zmodyfikowa? plany , zamiast Patriotów , zakupi? systemy rakietowe z pociskami manewruj?cymi o zasi?gu co najmniej 1500 km , w przeciwnym razie b?dziemy bezbronni , Patrioty s?u?? do zwalczania rakiet balistycznych .
Ju? widz? jak pa?stwa europejskie pozwalaj? na to by nam nad g?owami rosyjskie rakiety lata?y.
Putin nie jest a? tak g?upi.
Rosja ma Polsk? w dupie ju? to udowodni?a , USA ma Polsk? jeszcze g??biej – przyk?ad idiotycznych wiz
najlepsza doktryna wojenna to ?y? w zgodzie z bra?mi S?owianami a agresj? na któregokolwiek z nich jak atak na wszystkich… od ukrai?ców z dala dopóki nie zmieni? swych liderów politycznych chazarskich rusofobów…
Mo?e! Mo?e te? Putin wyknoci? si? na ?rodku Morza Ba?tyckiego. Tylko po co?
Nasz rusofoby nie s? w stanie odpowiedzie? na to proste pytanie.
Sami mo?emy wykombinowa? rakiety ale mamy za g?upi rz?d aby co? pomy?la? lepiej zardzewia?y sprz?t kupowa?.
Niech wali w ten zachód i arabów!