Podczas negocjacji w Abu Zabi Rosja podejmuje próbę zmiany tematyki rozmów, rozszerzając je na kwestie dotyczące przyszłej architektury bezpieczeństwa w Europie, co może stanowić strategiczny sukces Kremla. Według amerykańskiego „Washington Post”, takie posunięcie Rosji ma na celu wciągnięcie Zachodu w rozmowy na terenie korzystnym dla Moskwy.
Przy rozmowach obecni są przedstawiciele Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec, którzy jednak nie uczestniczą aktywnie w negocjacjach. Amerykańscy urzędnicy zapowiedzieli, że przyszłe rozmowy będą przeprowadzane w formacie wielostronnym.
Francuski „Le Parisien” zauważa, że delegacja rosyjska została wyraźnie wzmocniona. W składzie znajduje się Siergiej Riabkow, wiceszef resortu spraw zagranicznych Rosji, który wcześniej przedstawił Waszyngtonowi żądania dotyczące ograniczenia wpływów NATO w Europie Środkowo-Wschodniej do poziomu z 1997 roku. W tym kontekście obecna dyskusja ma na celu negocjacje wokół fundamentalnych zmian w układzie sił w Europie.
Dyskusje teoretycznie obejmują również kwestię pokoju na Ukrainie, jednak coraz bardziej zaznacza się dążenie Rosjan do powiązania losów Ukrainy z szerokim przeglądem kwestii bezpieczeństwa w Europie. Jak zaznaczyło „Le Parisien”, Moskwa jest gotowa na pewne ustępstwa wobec Ukrainy, ale w zamian chciałaby uzyskać od Zachodu redukcję militarnego potencjału NATO na wschodniej flance, w tym w Polsce i krajach bałtyckich.
Francuski dziennik ostrzega przed tak zwaną „pułapką dyplomatyczną”, podkreślając, że jeśli Europejczycy nie zgodzą się na warunki Rosji, mogą zostać obarczeni odpowiedzialnością za niepowodzenie negocjacji. Sam fakt włączenia takich tematów do rozmów może być dla Kremla oznaką postępu.
Analiza sytuacji pokazuje, że Rosja, wykorzystując te rozmowy, dąży do przebudowy struktury bezpieczeństwa w Europie na jej korzyść, co stawia Zachód w trudnej pozycji rozmówcy w ryzykownym układzie dyplomatycznym.
Dodaj komentarz