Sejm zdecydował w ubiegły piątek o wyborze Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, co spotkało się z mieszanymi reakcjami. Berek, wcześniej minister ds. nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu, został zaproponowany przez posłów Koalicji Obywatelskiej.
Podczas głosowania uczestniczyło 437 posłów, a za kandydaturą Berka opowiedziało się 226 osób, co wystarczyło do osiągnięcia większości bezwzględnej, wynoszącej 219 głosów. Przeciwnikiem był Artur Kotowski, zgłoszony przez PiS, który zebrał 184 głosy.
Jednak wybór ten wywołał kontrowersje. Szef Kancelarii Prezydenta RP, Zbigniew Bogucki, zwrócił się do Kancelarii Sejmu z prośbą o wyjaśnienie procedury wyboru Berka, podkreślając wątpliwości dotyczące jego 10-letniego stażu radcy prawnego.
Marek Siwiec, szef Kancelarii Sejmu, w piśmie do prezydenta Karola Nawrockiego, stwierdził, że marszałek Sejmu oczekuje niezwłocznego przyjęcia ślubowania przez Berka. Zaznaczył również, że kwestionowanie wyboru Berka przez Sejm nie ma podstawy prawnej.
Były prezes Trybunału Konstytucyjnego, Jerzy Stępień, ocenił, że Sejm powinien udzielić informacji publicznej na temat wyboru. Podkreślił jednak, że prezydent nie ma prawa podważać decyzji o powołaniu Berka na sędziego.
Spór ten odzwierciedla narastające napięcia na linii Sejm-Pałac Prezydencki i staje się przedmiotem szerszej dyskusji, zwłaszcza w kontekście prawa do informacji publicznej. Jak zaznaczył Stępień, nieudzielenie takich informacji może doprowadzić sprawę do sądu. Oczekuje się, że kwestia ta będzie dalej rozwijana, a obserwatorzy przewidują, że może mieć znaczące reperkusje polityczne.
Dodaj komentarz