W ostatnich dniach atmosfera wokół propozycji Prawa i Sprawiedliwości dotyczącej deportacji ukraińskich mężczyzn osiągnęła punkt wrzenia. Na konwencji programowej PiS ogłoszono zamiar deportacji tych, którzy nielegalnie przebywają w Polsce i są w wieku poborowym. Według Tobiasza Bocheńskiego, to posunięcie ma na celu wzmocnienie Europy Środkowo-Wschodniej poprzez umożliwienie Ukraińcom walki o swoją ojczyznę. Jednak to właśnie te słowa wywołały falę krytyki.
Marcin Horała z Stowarzyszenia Rozwój Plus odniósł się do pomysłu, podkreślając jego paradoksalność. W jego opinii wyraźnie stoi on w sprzeczności z deklarowanym wsparciem dla Ukrainy i jest bardziej antypolski, niż proukraiński. „Ktoś, kto chwilowo nie pracuje, może później przyczynić się do naszego PKB i jest kulturowo bliższy nam” – zauważył Horała.
Horała nie omieszkał również wskazać na niesprawiedliwość pomysłu. Zaznaczył, że jeżeli ktokolwiek w Polsce jest nielegalnym migrantem, powinien być deportowany, niezależnie od narodowości. Dlatego, jak podkreśla, decyzja skupiająca się wyłącznie na Ukraińcach jest co najmniej dyskusyjna.
Podkreśla on również, że skutkiem realizacji takiej polityki może być konieczność zastąpienia ukraińskich migrantów osobami z krajów bardziej odległych kulturowo, co niekoniecznie leży w interesie Polski. Według Horały, jest to sprawa o znaczeniu strategicznym.
Propozycja PiS jest kolejnym elementem w szeroko złożonym krajobrazie polskiej polityki migracyjnej, która w ostatnich latach stała się jednym z głównych tematów debaty publicznej. Decyzje w tej dziedzinie mogą mieć daleko idące konsekwencje nie tylko dla relacji Polski z Ukrainą, ale również dla wewnętrznej stabilności społecznej w kraju.
Dodaj komentarz