Rzeczniczka generalna Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Tamara Ćapeta, zasugerowała, by TSUE uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej składu orzekającego w polskim Sądzie Najwyższym. Jej opinia została przedstawiona w czwartek, w odpowiedzi na pytania prejudycjalne związane z nieprawidłowościami w powołaniach sędziów tego organu.
Problem dotyczy składu sędziowskiego, w którym osoby były mianowane na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, działającej w zmienionej formie od 2018 roku. Sprawa została zainicjowana jeszcze w 2018 roku przez ówczesnego sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie, Waldemara Żurka, który obecnie pełni funkcję ministra sprawiedliwości.
W swojej opinii Ćapeta podkreśliła, że sprawa stała się bezprzedmiotowa ze względu na zrzeczenie się urzędu przez zainteresowanego sędziego, co według niej oznacza, że TSUE nie ma potrzeby wydawać opinii doradczych czy hipotetycznych dotyczących wewnętrznych kwestii sądowych państw członkowskich.
Jednak w przypadku, gdyby Trybunał zdecydował się odpowiedzieć na postawione pytania, Ćapeta wskazała, że unijne prawo nie toleruje udziału w składzie orzekającym sędziów, których powołanie odbyło się z naruszeniem krajowych zasad prawnych. Jej zdaniem, „mieszany” skład, czyli taki, w skład którego wchodzą sędziowie powołani zarówno zgodnie z prawem, jak i wadliwie, nie spełnia wymogów niezależności i bezstronności, jakie stawia prawo Unii Europejskiej.
Opinia rzecznika generalnego, choć nie jest wiążąca, często stanowi ważny element w postępowaniach TSUE i może wpływać na ostateczne rozstrzygnięcia. Cała sytuacja stanowi kolejny etap debaty o zgodności reform wymiaru sprawiedliwości w Polsce z normami unijnymi, co niezmiennie wzbudza kontrowersje w kraju i na arenie międzynarodowej.
Dodaj komentarz