Ukraińskie ataki na rosyjskie centra danych Yandex wzbudziły kontrowersje i dezinformację w niemieckiej i polskiej infosferze. Niemieckie instytucje monitorujące dezinformację nie zauważyły spadku aktywności w promowaniu treści związanych z Alternative für Deutschland (AfD) mimo krążących w sieci wykresów sugerujących ogromne spadki aktywności rosyjskich botów w reakcji na ataki.
Wszystko zaczęło się od wykresu opublikowanego w mediach społecznościowych, wskazującego na rzekome zmniejszenie aktywności online wobec AfD po ukraińskich uderzeniach w Yandex. Informacja ta została rozpowszechniona m.in. przez czeskiego europosła Tomáša Zdechovskiego, który przyznał, że nie zna źródła tych danych. Jak się okazało, wykres mógł być wygenerowany sztucznie i stał się podstawą do dezinformacji.
Jan Vollmer, niemiecki dziennikarz, wskazał na Threads jako możliwe miejsce pochodzenia fałszywych danych; oryginalny post już usunięto. W Polsce również wywołano zamieszanie, na co zwrócił uwagę analityk wojskowy Jarosław Wolski, publikując przeprosiny za udostępnienie nieprawdziwych informacji.
Sprawa zainteresowała polskich polityków. Minister koordynator służb specjalnych, Tomasz Siemoniak, zapewniał, że nastąpił spadek działalności rosyjskich botów po bombardowaniach, jednak jego wypowiedzi spotkały się z krytyką ze strony Sławomira Mentzena i Adriana Zandberga, którzy wskazują na brak wiarygodnych źródeł dla takich twierdzeń.
Ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski podczas Warsaw Security Forum mówił o wpływie działań na spadek dezinformacji, jednak analizy polskiego NASK nie potwierdzają tego zjawiska w polskiej przestrzeni medialnej. Jak się dowiedziano, zmniejszenie aktywności dotyczącej botów dotyczyło głównie indeksowania stron, a nie dezinformacji w sieciach społecznościowych.
Ośrodek Analizy Dezinformacji NASK badał to zjawisko, ale nie znalazł dowodów na znaczne ograniczenie aktywności monitorowanych kont po atakach na Yandex. Tymczasowe zmniejszenie liczby ataków phishingowych nie miało istotnego wpływu na rozpowszechnianie fałszywych informacji w polskich mediach społecznościowych.
Sytuacja ta pokazuje trudności związane z weryfikacją informacji w erze cyfrowej, gdzie dezinformacja rozprzestrzenia się szybko, a jej źródła stają się trudne do ustalenia. Walka z fałszywymi wiadomościami pozostaje wyzwaniem zarówno dla instytucji, jak i dla samych użytkowników sieci, którym brakuje często narzędzi do oceny prawdziwości dostępnych informacji.
Dodaj komentarz