Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał prawomocny wyrok skazujący młodego mężczyznę na cztery lata i cztery miesiące więzienia za oszustwa na kwotę blisko 2 milionów złotych. Skazany ma również obowiązek zwrotu tej kwoty pokrzywdzonym. Prokuratura wnioskowała o 6,5 roku więzienia oraz pełne naprawienie szkód, jednak nie złożyła apelacji. Obrona, biorąc pod uwagę przyznanie się oskarżonego do części zarzutów, argumentowała za łagodniejszą karą – proponując rok więzienia w zawieszeniu lub maksymalnie półtora roku bez zawieszenia i częściowe uniewinnienie.
W apelacji obrona skupiła się na uniewinnieniu od części zarzutów oraz wskazywała na rażąco niewspółmierną karę, zwłaszcza w zakresie kwoty, którą oskarżony miałby spłacić. Oskarżony zaciągał pożyczki i proponował udział w rzekomo zyskownych przedsięwzięciach, jednak otrzymane środki przeznaczał na własne potrzeby oraz spłatę wcześniejszych zobowiązań. Zarzucono mu popełnienie 23 oszustw na szkodę 20 osób na łączną wartość 1,93 miliona złotych.
Według sądu modus operandi oskarżonego był wyraźnie powtarzalny, co wskazywało na zamiar popełnienia oszustwa. Sędzia Jerzy Szczurewski zaznaczył, iż działanie mężczyzny wynikało z uzależnienia od hazardu, które jednak nie tłumaczy popełnionych przestępstw. Śledztwo wykazało, że oskarżony wprowadzał pokrzywdzonych w błąd co do celu pożyczek oraz możliwości ich spłaty, a także rzekomych zysków, które miały przynieść. Pierwsze zgłoszenie przestępstwa miało miejsce w kwietniu 2023 roku, choć proceder rozpoczął się dwa lata wcześniej.
Jak ustalono, oskarżony zakładał spółki, przyjmując pieniądze od wspólników, mimo że sam nie przyznawał się do tych działań. Początkowa spiralę zadłużenia tłumaczył koniecznością pomocy finansowej kobiecie, z którą był związany. Przyznał, że sytuacja ta oraz późniejsze uzależnienie od hazardu pogłębiły jego problemy finansowe.
Dodaj komentarz