Podczas ostatniego posiedzenia sejmowe komisje do Spraw Deregulacji oraz ds. Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych podjęły decyzję o odrzuceniu weta prezydenta Karola Nawrockiego do nowelizacji Prawa energetycznego. Komisje zarekomendowały ponowne uchwalenie ustawy w jej dotychczasowej formie.
Decyzja prezydenta Nawrockiego o zawetowaniu nowelizacji wynikała z obaw związanych z szybkim tempem zmian w obowiązującym prawie. Jak wskazała Kancelaria Prezydenta, w marcu bieżącego roku prezydent podpisał wcześniejszą wersję nowelizacji, a kolejne zmiany pojawiły się już po kilku miesiącach. W swoim oświadczeniu prezydent podkreślił, że takie praktyki wprowadzają niepewność wśród przedsiębiorców, inwestorów oraz obywateli, którzy oczekują stabilności prawnej.
Rząd argumentował, że celem nowelizacji było usunięcie problemów interpretacyjnych oraz uszczelnienie przepisów po marcowej nowelizacji z 2026 roku. W czasie obowiązywania sześciomiesięcznego vacatio legis powstała luka prawna, która dotknęła szczególnie inwestorów końcowej fazy przyłączania do sieci elektroenergetycznej. Luka ta obejmowała brak regulacji dotyczących kluczowych kwestii, takich jak zaliczki, zabezpieczenia i terminy realizacji projektów.
Nowa wersja ustawy ma na celu precyzyjne określenie dat dotyczących uzyskania warunków przyłączenia oraz terminów zawierania umów. Ustalono także ramy czasowe dla dostarczenia ostatecznych pozwoleń na budowę, co jest istotnym aspektem dla usprawnienia procesów inwestycyjnych, szczególnie w obszarze odnawialnych źródeł energii (OZE).
Dalsze losy nowelizacji będą zależały od decyzji Sejmu, jednak rekomendacja komisji wskazuje na rosnące poparcie dla nowych przepisów, co może oznaczać ich rychłe przyjęcie i wejście w życie. Przeciwnicy prezydenckiego weta argumentują, że zmiany są niezbędne dla stabilności i pewności prawa, a także dla eliminacji barier inwestycyjnych w sektorze energetycznym.
Dodaj komentarz