Prezydent Karol Nawrocki ogłosił, że nie podpisze niedawno uchwalonej przez Sejm ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. Ta kontrowersyjna ustawa wprowadza szereg zmian prawnych, zrównując w wielu aspektach status osób najbliższych w związkach partnerskich z małżeństwami.
Główne założenia ustawodawcze przewidują, że dwie pełnoletnie osoby, niezależnie od płci, mogą zawrzeć umowę u notariusza, co da im możliwość wyboru ustroju majątkowego, ustanowienia obowiązku alimentacyjnego, prawa do korzystania ze wspólnego mieszkania oraz nadanie uprawnień do dostępu do informacji medycznych.
Na konferencji prasowej Paweł Szefernaker, szef Gabinetu Prezydenta RP, zaznaczył, że stanowisko prezydenta było przeciwne wobec projektu od samego początku prac legislacyjnych. Prezydent Nawrocki podkreślił, że zgodnie z Konstytucją, małżeństwo jest definiowane jako związek kobiety i mężczyzny, a nowa ustawa narusza ten zapis, stwarzając alternatywę dla tradycyjnego małżeństwa.
Prezydent wyraził gotowość do wsparcia inicjatyw legislacyjnych, które regulowałyby status osób bliskich w sposób, który nie podważa pozycji małżeństwa w świetle Konstytucji. Zaznaczył jednak, że nie podpisze żadnych ustaw, które można by uznać za furtkę do legalizacji związków alternatywnych.
Nawrocki mówił, że jest otwarty na propozycje umożliwiające osobom w związkach niesformalizowanych lepsze funkcjonowanie w kwestiach administracyjnych, pod warunkiem, że nie będą one miały ideologicznego podtekstu. Wyraził także nadzieję, że uda się wypracować konsensus, który będzie akceptowalny dla wszystkich stron konfliktu.
Decyzja prezydenta wywołała mieszane reakcje w społeczeństwie. Zwolennicy ustawy argumentują, że jej przyjęcie umożliwia ludziom uregulowanie ich statusu prawnego, co jest szczególnie istotne w nagłych przypadkach życiowych, takich jak choroba partnera. Przeciwnicy natomiast uważają, że narusza ona tradycyjną definicję rodziny.
Dalsze losy ustawy stoją pod znakiem zapytania, ale już teraz wpłynęły na polaryzację opinii publicznej i wywołały gorącą debatę o przyszłości instytucji małżeństwa w Polsce.
Dodaj komentarz