W dobie wzrastających napięć geopolitycznych i cyberzagrożeń, tematyka suwerenności technologicznej zyskała na znaczeniu. Polska, podobnie jak wiele innych krajów, staje przed wyzwaniem zbudowania infrastruktury, która umożliwi uniezależnienie się od globalnych dostawców technologii oraz zwiększenie bezpieczeństwa w zakresie cyfrowym, gospodarczym i militarnym. W trakcie Defence24 Days 2026 eksperci dyskutowali o tym, w jaki sposób Polska może osiągnąć realną suwerenność technologiczną.
Jednym z najważniejszych tematów były kwestie dotyczące infrastruktury cyfrowej oraz miejsca przetwarzania danych. Mikołaj Bobiński z Lenovo zauważył, że Polska musi realistycznie oceniać swoje miejsce w globalnym układzie sił, uwzględniając dominującą rolę Stanów Zjednoczonych i Chin w zakresie innowacji i produkcji. Jak wskazano, suwerenność nie musi oznaczać całkowitej samowystarczalności, ale powinna skupić się na rozwijaniu własnych kompetencji w kluczowych obszarach, takich jak oprogramowanie.
Zdaniem płk Pawła Dońca z DKWOC, Polska powinna koncentrować się na software oraz na miejscu przetwarzania danych. Podał on przykład komunikatorów mSzyfr i Merkury 2.0 jako modeli racjonalnego podejścia do budowania suwerenności przez adopcję i modyfikację istniejących rozwiązań open source.
Paweł Bernacik z COI podkreślał znaczenie kontrolowania danych jako kluczowego aspektu suwerenności. Zwłaszcza w sytuacji, kiedy rozwiązania są coraz częściej przenoszone do chmury, dla Polski istotne jest utrzymanie kontroli nad danymi kluczowymi dla funkcjonowania państwa. Bernacik wskazał na potrzebę systemowej analizy ryzyka oraz weryfikacji bezpieczeństwa łańcuchów dostaw.
Łukasz Wojewoda zwrócił uwagę na fizyczną odporność infrastruktury istotnej w kontekście zagrożeń militarnych, natomiast Łukasz Jesis podkreślił znaczenie roli państwa w wspieraniu innowacyjności poprzez zamówienia publiczne. Zasugerował, że Polska powinna przejść od roli zaplecza kompetencyjnego do tworzenia własnych, konkurencyjnych technologii.
Płk Doniec wyróżnił kilka priorytetowych obszarów z perspektywy rozwoju krajowych zdolności wojskowych. Oprócz rozwiązań komunikacyjnych i systemów dowodzenia, istotne są zdolności związane z cyber threat intelligence i detekcją cyberzagrożeń. Zdaniem płk Dońca, konieczne jest stworzenie platformy współpracy, takiego Hubu Innowacji, który połączyłby wojsko, startupy, MŚP i środowisko naukowe, umożliwiając wspólne rozwiązywanie wyzwań technologicznych.
Tego typu inicjatywy i rozwiązania są niezbędne, aby Polska mogła z powodzeniem budować swoją suwerenność technologiczną, co jest kluczowe dla zapewnienia bezpieczeństwa państwa oraz rozwoju innowacyjnych technologii.
Dodaj komentarz