Goniec.pl kilka miesięcy temu opublikował cykl materiałów śledczych, w których przedstawiono stenogramy z rozmów Roberta Raczyńskiego, prezydenta Lubina. Miały one miejsce w latach 2021–2023. W materiałach zasugerowano możliwe powiązania władz miasta z przestępczymi działaniami, w tym dotyczącymi wykorzystywania nieletnich. Goniec.pl zarzucał również lokalnej prokuraturze naciski na informatorów.
Jednak prokuratura w Legnicy ogłosiła, że stenogramy były sfałszowane. 12 lutego 2026 roku postępowanie zostało umorzone z powodu braku dowodów na popełnienie przestępstwa. Cała sprawa zyskała nowe światło po publikacji Wojciecha Czuchnowskiego z „Gazety Wyborczej” z 25 marca 2026 roku. Artykuł zatytułowany „1000 stron fałszywek. Jak fałszywy agent próbował zniszczyć prezydenta Lubina” opisywał kulisy spreparowania dokumentów mających zdyskredytować prezydenta Lubina.
Czuchnowski wskazywał na Marcina P., który podszywając się pod agenta ABW, miał działać na niekorzyść Raczyńskiego. Zdaniem dziennikarza materiały były manipulowane w sposób selektywny, by zniekształcić sytuację wokół lokalnych władz.
Do publikacji odniósł się Radosław Gruca z Goniec.pl, który właśnie zakończył współpracę z tytułem. Na YouTube odwołał się do opinii biegłych wykorzystujących analizę stylometryczną, mającą wskazywać na podobieństwa językowe w stenogramach i SMS-ach samorządowców. Gruca podkreślił, że stylometria to skuteczna metoda identyfikacji autorstwa tekstów.
Czuchnowski zareagował, udostępniając dokumenty na platformie X, oskarżając Łukasza Bugajskiego i jego współpracowników o zaaranżowanie całej sprawy. Gruca w odpowiedzi przypomniał o umorzeniu postępowania i bronił zastosowania stylometrii, twierdząc, że Czuchnowski nie zrozumiał jej zasad. Atmosfera wokół sprawy pozostaje napięta, a oskarżenia i kontrargumenty nadal budzą duże kontrowersje.
Dodaj komentarz