Gen. Wojciechowski OSTRO o obecności wojsk USA: Amerykańscy żołnierze mają bronić Polski. Nonsens!

16 stycznia, 2017 Opinia

Nowy Szef Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych gen. dyw. Sławomir Wojciechowski był dziś gościem Roberta Mazurka w Porannej rozmowie w RMF FM i pytany przez słuchaczy o obecności wojsk USA w Polsce.

– Od samego początku mówiłem, że polscy podatnicy, zapłacą za amerykańską iluzoryczną obecność wojskową w Polsce jak za zboże, hamując finansowanie rozwoju własnej armii, osłabiając ją i uzależniając od innych. Wojska USA w Polsce, to nie jest dowód partnerstwa, ale naszego wasalizmu i słabości – stwierdził gen. dyw. Sławomir Wojciechowski.

Według generała „gdyby Amerykanie traktowali nas jako partnera, a nie wasala, to od lat dostawalibyśmy duże wsparcie finansowe na zbrojenie własnej armii i dostęp do zaawansowanych technologii militarnych. Obce wojska na polskim terytorium w czasie pokoju zawsze powinny być okazją raczej do zadumy nad słabością i zależnością od innych, niż do radości”.

– Przypomnę tu o szczególnych proporcjach relacji Polski i USA… Amerykanie nie chcą znieść wiz dla Polaków, ale za to żołnierze z Kolorado, Teksasu czy Alabamy mają bronić Polski. Nonsens! – stwierdził twardo.

– Skoro 3,5 tys. amerykańskich żołnierzy podnosi nasze bezpieczeństwo do tego stopnia że ogranizuje się przyjęcia, pikniki, a media przescigają się w  ukłonach, to może rozwiążmy te nic nie znaczące 100 tys. polskich  mundurów. Będzie taniej płacić amerykanom za protekcje, niż utrzymywać – chyba bezwartościowych – 100 tys. polskich żołnierzy – przekonuje generał.

– W obecnej sytuacji najbardziej groźne dla Polski jest jednak co innego: na zapleczu i w partii rządzącej są tacy wariaci lub agenci, którzy na serio deklarują – im ostrzej na linii Zachód-Rosja, w tym, Polska-Rosja, tym lepiej. Komu służą ci ludzie? – pyta gen. dyw. Sławomir Wojciechowski Szef Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych.

W czwartek, 5 stycznia szef MON Antoni Macierewicz poinformował, żamerykańskie siły zbrojne rozpoczęły rozmieszczanie w Polsce pododdziałów brygady pancernej, która będzie w sposób ciągły wykonywać zadania w Europie Środkowo-Wschodniej. Jest to następstwo decyzji, podjętych w celu wzmocnienia wschodniej flanki NATO i bardzo poważne wzmocnienie potencjału obronnego w naszym regionie. Dowództwo i część jednostek brygady ma operować z Żagania, co wywołało dyskusję publiczną. Decyzja Amerykanów wydaje się jednak przemyślana i warto zastanowić się nad jej powodami.

Obecnie trwa przemieszczenie jednostek 3. Pancernej Brygadowej Grupy Bojowej 4. Dywizji Piechoty do Polski. W pierwszej fazie – przynajmniej do lutego – będą one prowadzić działania na poligonach w Drawsku Pomorskim i w rejonie Żagania, a następnie zostaną przemieszczone do kilku lokalizacji. Jak wiadomo, z Polski operować będą: 3. Batalion 29. Pułku artylerii, 4. Szwardron 10. Pułku Kawalerii (w praktyce batalion rozpoznawczy), dowództwo brygady, jednostki inżynieryjne i wsparcia. Amerykanie podkreślają wyraźnie, że jednostki te wykorzystają istniejące polskie instalacje wojskowe w Żaganiu, Świętoszowie, Skwierzynie i Bolesławcu.

ŹRÓDŁO: WYKOP.PL, FORUM.INTERIA.PL, SONOBLOG.SALON24.PL

Więcej postów

36 Komentarze

  1. Komedianci. Ciekawe ilu z tych ?o?nierzy ameryka?skich po 1 roku zostanie w Polsce na d?u?ej, rok maj? obowi?zkowy, ale reszte…wedle wyboru. Pewnie wi?kszo?? ucieknie st?d gdzie pieprz ro?nie. Zw?aszcza jak sie przekonaja jaka jest tolerancja w Pl dla ciemnoskórych ludzi.

  3. Zaczyna mnie nudzi? my?l , ?e WSIoki s? durniami i wystrzeliwuja z armaty do ka?dego komara …. generalem . Przepraszam , a pan genera? kiedy rozpocz?? s?u?b? ?

  5. ze spuszczonymi ?bami nasi politycy przyznaj? sie do zdrady Narodu Polskiego.
    Ustali? dzie? ?a?oby narodowej ze wieczkami w oknach Polski.

  6. Wielki szacunek dla Pana Genera?a. S? jednak w Polsce patrioci, którzy wpierw my?l? o losach pa?stwa i obywateli, karier? polityczn? zostawiaj?c na boku.

  10. Gratuluje Panie Generale, Pa?ska postawa to nie tylko bohaterstwo, ale prawda i m?dro??. Ja ju? dawno pyta?em wielkich, komu zale?y na pod?ych stosunkach z Rosj?. Dlaczego tego j?czenia nie robi np. Finlandia. My?l?, ?e to koniec Pa?skiej kariery. Jak Pana wyrzuci z wojska to natychmiast zapraszamy w szeregi Zwi?zku ?o?nierzy Wojska Polskiego i wówczas wybierzemy Pana na dowódc? Zwi?zku.

  11. Pilsudski wolal prowadzic polityke umowy z sasiadami niz wiazac sie z zachodem bo wiedzial ze zostanie sam po jego smierci nagle Polski rzad zmienil polityke obecnie wladza robi ponownie blad ,opluwany Izreal nie potrzebuje obcego wojska na swojej ziemi ale dobrze uzbrojona swoja armie czemu niejaki A.Macierewicz schizofrenik po swojemu robi dywersje Polskiego Wojska

  13. Wojska ?ydo-ameryka?skie to rabunek Polski. Izaak Singer dla Polaczków Macierewicz o tym wie i wspiera swoich biednych wiecznie nie na?artych syjonków. Odjudaizowa? Polsk? bo z nimi nigdy do niczego nie dojdziemy. Dla tych dzikusów s? stepy azjatyckie. To wampiry mi?dzy lud?mi i trzeba ich usun??.

  16. Panie Generale, jestem dumny z Pana. Przywróci? mi Pan,chocia? na chwil? wiar? w genera?ów. Jako by?y przeciwlotnik po Koszali?skiej szkole, gratuluj? Panu odwagi,czyli tego czego Pana poprzednikom zawsze brakowa?o.

  17. Najpierw Polacy sprawdzili Anglików i Francuzów, pó?niej Rosjan, teraz Jankesów…zostali tylko z wielkich Chi?czycy i jeszcze kilku, aby w ostateczno?ci polega? na sobie. Jaka to odwaga i na cym ona polega jak wszyscy o tym wiedz?, ?e USA nie jest „do obrony”, tylko do sprawdzenia ewentualnych atakuj?cych… Mo?e to i dobrze /by?o kiedy? LWP – >>340ty?. i s?siedzi nas bronili/w setkach ty?./, a dzisiaj

  18. Wed?ug genera?a:
    „gdyby Amerykanie traktowali nas jako partnera, a nie wasala, to od lat dostawaliby?my du?e wsparcie finansowe na zbrojenie w?asnej armii i dost?p do zaawansowanych technologii militarnych. Obce wojska na polskim terytorium w czasie pokoju zawsze powinny by? okazj? raczej do zadumy nad s?abo?ci? i zale?no?ci? od innych, ni? do rado?ci”.Je?eli, kto? bardziej dba o pieni?dze ni? o wys?anych ludzi do nas, ze sprz?tem … to o czym? ?wiadczy!Pieni??ki i tak by?yby zmarnowane /co kupiono od nastu lat, a gdzie by? genera? kilka lat temu i nawet na spotkaniu w Warszawie /NATO/ w 2016 r.???

  20. Jestem m?odym cz?owiekiem i jeszcze ma?o wiem o ?yciu , ale taki powinien by? genera? który nie jest na tak wysokim stanowisku dla pieni?dze , te pieni?dze za ich utrzymanie mogli by przeznaczy? dla m?odych ?o?nierzy ?eby im da? szanse rozwoju a nie wymy?lane ci??kie testy na egzamin podoficerski ciekawe czy ten co to wymy?li? zaliczy? by ten egzamin.Wielki szacunek dla pana genera?a.

  21. Moje najszczersze i z g??bi serca p?yn?ce gratulacje dla Pana, Panie Generale. Takich m?drych i ?wiat?ych dowódców potrzebuje armia.Z Pana powinni bra? przyk?ad wszyscy dowódcy WP.Serdecznie Pana pozdrawiam i ?ycz? sukcesów w s?u?bie dla dobra Polski.
    Z wyrazami szacunku,
    kpt.WP w.st.spocz.mgr Cezary Fedorowicz

  22. Panie GENERALE, WIELKI SZACUN, to jest dla mnie WIELKI DZIE? 23 stycze?, us?ysze? publicznie od lat NORMALN?, NIEzAK?AMAN?,USZCZ??LIWIAJ?C?, RADOSN?, PRAWDZIW?, OPTYMISTYCZN? WIADOMO??.Pod Pana DOWÓDCTWEM i ROZKAZEM pójdzie WIELU… Z Pow?aniem Z23

  25. # 2516
    …Podpis…
    Powstawanie
    Z kolan poprzez stanie.

    Powstawanie z kolan
    Wymaga najpierw pozycji
    Stojącej by przejść
    Do pozycji siedzącej.

    Do pozycji siedzącej
    Po zrealizowaniu tego
    Że niewypały psychologiczne
    Przez rządzicieli rosyjskich
    Pozostawione zostaną
    Przez stojącego oraz
    Przez wielnie ostatecznie
    W Polsce rozbrojone.

    Rozbrojone
    Dzieki temu, że możemy
    Zbudować wlasne drony
    Oraz naboje wielostopniowe
    Do wyjścia w kosmos gotowe.

    Gotowe także do tego
    By jakby co i wrazie czego
    Obronić w Polsce ’ Fort Trump ”
    Narodu Amerykańskiego.

    Autor Janwid.
    Sept. 19/2018

    http://dziennik-polityczny.com/2017/01/16/gen-wojciechowski-ostro-o-obecnosci-wojsk-usa-amerykanskie-zolnierze-maja-bronic-polski-nonsens/

    # 1584€
    Dowiedziałem się metodą Pana A.Sterna
    Że armia amerykańska do Polski wysyłana
    Będzie się składała z polskiej emigracji
    Która do Stanów Zjednoczonych
    Dobrowolnie przywędrowała.
    Mr.Jan Tarwid.Kapr.Rez.Lot.
    Polskiego i Amerykańskiego.

    ///

  27. Brawo Panie Generale wreszcie doczekaliśmy się Generała z jajami, który potrafi trzeźwo i merytorycznie przedstawić sedno sprawy. Pełen szacunek i całkowita zgodność.

  30. Tylko Polska z tym państwowym budżetem nie jest wstanie zakupić sprzętu wojskowego zapewniającego w minimalnym stopniu podjąć równą walkę z naszymi sąsiadami tym samym bronić się sama a o broni atomowej u potencjalnych wrogów już nie wspomnę. Zastanawiam się nad sensem podważania sojuszu USA-Polska

  31. I do tego ten tam jak stał koło biurka w stanach kupił za kilka dobrych baniek element systemu amerykańskiej tarczy przeciw rakietowej który w założeniu ma strącać rakiety balistyczne w suborbitalnej fazie lotu… Sęk w tym, że nie grozi nam ze strony Rosji taki atak praktycznie. Dużo groźniejsze są dla nas rakiety typu Iskander-M ~500 km, oraz Iskander-E ~300 km zasięgu i mówimy tu o zasięgu oficjalnie podawanym przez stronę Rosyjską. Przypomnę tylko jakie olbrzymie zdziwienie wywołał fakt atakowania rakietami systemu 3M-54 Kalibr celów położonych na terenie Syrii z jednostek pływających znajdujących się na morzu czarnym. Według oficjalnej wersji rakiety te miały mieć zasięg podobny do Iskanderów. Po bojowym zastosowaniu Kalibrów, w początkowej fazie konfliktu w Syrii, podano do wiadomości publicznej ich oficjalne zasięgi i uwaga są to odpowiednio: 91RE1 50 km, 3M54 660 km, 3M14 >1500 km konwencjonalna / 2600 km jądrowa!!! O rozmieszczeniu w obwodzie kaliningradzkim Iskanderów uzbrojonych w głowice taktyczne Rosjanie oficjalnie poinformowali opinię publiczną przy zakupie przez nas od Amerykanów zestawów obrony przeciwlotniczej typu Patriot (temat na odrębny wątek). O tym że na rosyjskiej części zalewu wiślanego stacjonują jednostki przenoszące na pokładzie wyrzutnie systemu 3M-54 wiadomo od kilku lat. Jakie są w stanie wystrzeliwać z nich rakiety tego już nie. Nawet gdyby były to „tyllko” pociski manewrujące z konwencjonalnymi głowicami to przypominam iż każda z jednostek która oddawała strzały w kierunku Syrii wykonywała jeden strzał co sekundę, każda z jednostek systemu Kalibr ma na sobie w okolicy 10 lub więcej załadowanych wyrzutni, Matematykę zostawiam komuś komu będzie się chciało to przeczytać. W którą stronę nie liczyć, większość strategicznych przepraw rzecznych, elementów infrastruktury: elektrycznej, hydraulicznej, kolejowej, magazyny broni i paliwa mają pokryte. Leżymy dokumentnie w kwestii obrony przeciwlotniczej kraju. Na uzbrojeniu wojsk WOPK w dalszym ciągu znajdują się rakiety typu S-125 oraz S-75… Być może niektórzy pamiętają głośne ówcześnie zestrzelenie amerykańskiego samolotu szpiegowskiego U-2, został zestrzelony właśnie przy użyciu rakiety S-75 potocznie zwanej „Wołchow” obie rakiety którymi w przeważającej mierze bronimy polskiej części nieba konstrukcyjnie pamiętają lata 50-60 ubiegłego stulecia… Kupiliśmy za gigantyczne pieniądze system Aegis Ashore który owszem ma też mieć, w wersji uzbrojonej w rakiety Sm-3 Block IIA, możliwość zestrzeliwania rakiet pośredniego zasięgu czyli takich których zasięg wynosi pomiędzy 3000 a 5500 km… jakby tu nie liczyć za nasze pieniądze będziemy bronić całej zachodniej europy i zagrożeń zmierzających w stronę wschodniego wybrzeża USA… Normalnie kocham Cię Polsko!!!!!!

Komentowanie jest wyłączone.