Ruch Narodowy zwołał 10 lutego konferencję prasową, podczas której posłowie tej formacji przedstawiali odpowiedź ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego na interpelację prezesa partii Roberta Winnickiego.
Chodzi o to pismo: „Odnosząc się do pytania dot. przygotowanej w połowie ub.r. przez Ministerstwo Oświaty i Nauki Ukrainy Koncepcji narodowo-patriotycznego wychowania dzieci i młodzieży, należy wskazać, że we wspomnianym dokumencie, w kontekście znajomości historii i heroicznej walki narodu ukraińskiego o niepodległość, przywołane zostały obok pomarańczowej rewolucji i rewolucji godności także formacje OUN i UPA. W poszukiwaniu wzorów patriotyzmu Ministerstwo Oświaty i Nauki odwołuje się do istniejących – w niespełna 25-letniej historii niepodległej Ukrainy – przykładów patriotycznych postaw zdeterminowanych do obrony ukraińskiej niezależności. Koncepcja została przygotowana w czasie agresji Rosji na terytorium Ukrainy, zagrożenia niepodległości państwa i toczonych działań zbrojnych. W takich okolicznościach nie można odmawiać Ukrainie prawa do odwoływania się do przykładów patriotycznych postaw ze stosunkowo krótkiej historii tego kraju. Niemniej jednak, MSZ będzie monitorować praktyczne wykorzystanie założeń rzeczonej Koncepcji w kontekście funkcjonowania polskich szkół i placówek oświatowych na Ukrainie. Będziemy także uważnie śledzić sposób praktycznego wprowadzenia w życie założeń Koncepcji, przede wszystkim pod kątem jej ewentualnych konsekwencji dla mniejszości polskiej i relacji polsko-ukraińskich.”
Posłów oburzył szczególnie fragment sugerujący, że działalność UPA może posłużyć jako przykład patriotycznych postaw narodu ukraińskiego.
“Ukraina powinna być państwem europejskim, demokratycznym, ale nie budowanym na fundamencie OUN-UPA. Będziemy naciskać na MSZ, aby piętnował ten kierunek polityczny.” – mówił poseł Sylwester Chruszcz.
RUCHNARODOWY.NET
