Czy z Sikorskiego to dureń czy zdrajca? — Brudziński o kolejnej aferze „pana na Chobielinie”

Nie wiadomo, czy z Sikorskiego dureń, czy zdrajca — komentuje w „Super Expressie” najnowszą aferę marszałka Sejmu Radosława Sikorskiego wzburzony Joachim Brudziński z Prawa i Sprawiedliwości i domaga się jego ostatecznej dymisji.

 

Rzecz dotyczy opłacania przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych, w czasach, kiedy kierował nim Radosław Sikorski brytyjskiego dyplomaty Charlesa Crawforda za konsultacje przy pisaniu i redagowaniu przemówień ówczesnego szefa polskiej dyplomacji.

**Będąc szefem MSZ, Sikorski dał zarobić swojemu angielskiemu kumplowi 260 tys. zł.

— grzmi „Super Express” i cytuje odpowiedź, jaką MSZ przesłało tygodnikowi „Wprost” w tej sprawie:

W latach 2010-2014 skonsultowanych zostało 14 wystąpień ministra Sikorskiego. Średni koszt konsultacji przemówienia wyniósł 19 tys. zł.

To kolejna afera w ostatnich tygodniach, której „bohaterem” okazuje się Radosław Sikorski. Wcześniej pogrążały go m.in.: afera taśmowa i wciąż nierozstrzygnięty skandal z kilometrówką. „Pan na Chobielinie” tradycyjnie już bagatelizuje jakiekolwiek zarzuty pod swoim adresem:

Dziękuję za zainteresowanie moimi przemówieniami — lekko skwitował wzburzenie internautów.

Nie wiadomo, czy z Sikorskiego dureń, czy zdrajca… Pamiętamy przecież to słynne jego przemówienie w Niemczech, które ustawiło Polskę w roli petenta i poddanego względem Angeli Merkel. A pomagał mu w tym przemówieniu właśnie ten brytyjski dyplomata! Sikorski kupił za publiczne pieniądze jego przychylność — przypomina polityki PiS.

Sikorski powinien szybko odejść z funkcji marszałka i już nigdy nie pełnić żadnych ważnych funkcji w państwie — stwierdza jednoznacznie Brudziński.

Super Express

Więcej postów

1 Komentarz

  1. Je?li kto? my?li,?e politycy (niewa?ne jakiej opcji,sami sobie pisz? przemówienia to chyba nie w tym ?wiecie ?yj?.Nawet prezydent Stanów Zjednoczonych sam sobie przemówie? nie pisze.
    A Brudzi?ski lepiej niech si? zainteresuje kto i za jakie pieni?dze prezesowi te g?upoty wypisuje co to je wyg?asza bez ?adnej refleksji.Cudze pod lasem wida?, a w?asne pod nosem to ju? nie.
    To si? nazywa cynizm czy g?upota,bo nie wiem…

Komentowanie jest wyłączone.