Petru chce wyprowadzić ludzi na ulice, a prezydenta Dudę straszy Trybunałem Stanu

Odnosząc się do decyzji Trybunału Konstytucyjnego oraz orędzia prezydenta Andrzeja Dudy lider Nowoczesnej Ryszard Petru nawołuje do wychodzenia na ulice i przekonuje, że ludzie w całym kraju „są przerażeni”. Nie obyło się również bez ataku na prezydenta. Petru straszył Andrzeja Dudę Trybunałem Stanu.

 

Prezydent Andrzej Duda wygłosił orędzie do narodu. Odniósł się w nim do zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego i wyjaśnił, dlaczego postanowił przyjąć przysięgę nowo wybranych sędziów TK.

 – W ostatnich miesiącach wokół wyboru nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego narosło wiele wątpliwości. Wywołały one niepotrzebne spory i emocje. Polacy oczekują od polityków pracy na rzecz dobra wspólnego i rozwoju państwa, nie zaś kłótni i awantur. […] Aby zakończyć niepotrzebne waśnie podważające autorytet najważniejszych instytucji państwa polskiego, stojąc na straży konstytucji i ciągłości władzy państwowej, postanowiłem odebrać przysięgę od sędziów wybranych wczoraj. Kierowałem się przy tym wolą nowo wyłonionego Sejmu, w którym Polacy pokładają tak ogromną nadzieję na naprawę Rzeczypospolitej – mówił w orędziu prezydent Duda.

Do słów prezydenta odniósł się dziś na antenie TVN24 lider Nowoczesnej Ryszard Petru. W pewnym momencie mówił nawet o możliwości postawienia Andrzeja Dudy przed Trybunałem Stanu.

– Olbrzymie zaskoczenie i zasmucenie. Prezydent w ogóle nie odniósł się do wyroku TK, nie chce przyjąć ślubowania od sędziów. A ma obowiązek to zrobić niezwłocznie. Jeśli nie, to złamie Konstytucję, a za to grożą poważne konsekwencje w przyszłości. Łącznie z Trybunałem Stanu. I prezydent Duda powinien mieć tego świadomość – tłumaczył na antenie TVN24 Ryszard Petru.

Później polityk poszedł o krok dalej i zaczął wzywać Polaków do wychodzenia na ulice i organizowanie protestów.

 – Tylko poprzez działania na ulicach możemy zatrzymać ten marsz. Chciałbym, żeby ludzie wychodzili na ulicę. Żeby dali władzy sygnał. A im więcej nas będzie, tym ten sygnał będzie wyraźniejszy, że władza idzie za daleko. Należy wspierać wszystkie oddolne inicjatywy. Presję społeczną. Społeczeństwo się budzi i jest przerażone – przekonywał Ryszard Petru.

NIEZALEZNA.PL

Więcej postów

7 Komentarze

  1. – Sama idea liberum veto, tj. poselskiej kontradykcji wyros?a najprawdopodobniej z d??enia do poszanowania praw mniejszo?ci – komentowa?a – czyli, ?e sama instytucja protestu poselskiego, prawo do niego nie by?o z?e, trzeba tylko inaczej rozpatrywa? skutki, jakie taki pojedynczy protest rodzi?.
    W XVI stuleciu, ale te? w pierwszych dekadach wieku XVII uchwa?y by?y podejmowane do?? zgodnie, na drodze wypracowywania kompromisów. Pos?owie cz?sto protestowali, ale udawa?o si? podczas debaty znale?? wspólne rozwi?zanie.
    Waga pojedynczego protestu ro?nie za czasów W?adys?awa IV, wtedy wida? coraz wyra?niej, ?e zasada liberum veto tamuje obrady. – Swoist? now? jako?? wyznaczy?o zerwanie w 1669 roku Sejmu koronacyjnego Micha?a Korybuta Wi?niowieckiego na tydzie? przed ko?cem ustawowego czasu przez pos?a wo?y?skiego, przez pos?a Adama Olizara. To dopiero ten nowy precedens oznacza?, ?e zasada uznawania wa?no?ci ka?dej protestacji definitywnie zwyci??y?a – komentowa?a dr Jolanta Choi?ska-Mika. Z kolei prof. Gierowski podkre?la?, ?e coraz cz??ciej by?o to dzia?anie za obce pieni?dze.
    W ci?gu 100 lat stosowania liberum veto a? 42 razy dosz?o do zerwania Sejmu. Jakie skutki zasada liberum veto przynios?a Rzeczypospolitej? Kto si? jej przeciwstawi?? Pos?uchaj komentarzy hist

  2. Dobra klaunie, nie pajacuj bo sam ?wi?ty nie jeste?. W ko?cu, kto mówi? ?e warto bra? kredyty we frankach?
    Oczywi?cie ?e RYSIO SWETRU.
    NowoczesnaPL=NowoczesnaPO.

  3. Oczywi?cie, popieram, tak!!! My wszyscy pracownicy wy?szych szczebli banków i korporacji po??czmy si?y i wyjd?my na ulic?… albo nie, wyjed?my swoimi mercedesami, lexusami, bmw…poka?emy im jak? warto?? ma dla nas dobro narodu!

  4. Nadprezydent to stary peda?. Rz?dz? nami dewianci i dewoci.
    Podprezydent duda jest wzorcowym chrze?cijaninem, dewotem, ?wi?toszkiem.

  5. Prezydent nie by? ?askaw odnie? si? do og?oszonej przez TK decyzji. Powiedzia? jedynie, ?e zwowo?a komisj?. Jawne zniewa?anie pos?ów z opozycji- w czasie obrad sejmowych – to najwi?ksze ?wi?stwo. Dlatego naród ma do?? chamstwa i wyjdzie na ulice pr?dzej czy pó?niej.

Komentowanie jest wyłączone.