2 tys. zł na imigranta? – Nie ma problemu. 500 zł na dziecko? – Skandal!

3 listopada, 2015 Polska

Funkcjonariuszka Platformy Obywatelskiej Julia Pitera zapowiedziała, że jej partia nie poprze projektu ustawy wspierającej polskie rodziny kwotą 500 zł dodatkowego zasiłku na dziecko (czyli socjalem, który nadal jest sporo niższy od dodatków przyznawanych przez inne państwa w Europie Zachodniej).

Wygląda więc na to, że odchodząca ekipa rządowa wolałaby łożyć na utrzymanie islamskich imigrantów (decyzje o ich przyjęciu wszak klepnęli), aniżeli wspierać finansowo polskie rodziny, od których zależy przyszłość nas wszystkich.

Katastrofa demograficzna staje się faktem. W Polsce rodzi się coraz mniej dzieci. Przyrost naturalny w 2015 roku prawdopodobnie będzie ujemny po raz drugi od czasu zakończenia II wojny światowej (pierwszy raz miało to miejsce w 2013 roku). Przyczynia się do tego masowa emigracja ludzi w wieku 18-34 lata, niskie zarobki, brak stabilizacji, ale również brak wsparcia instytucji państwowych dla młodych rodziców. Jak walczyć z tym problemem? Rozwiązanie jest proste – to przemyślana i skuteczna polityka prorodzinna skonstruowana na fundamencie finansowego wsparcia rodzin przez organy państwa.

Najlepszym przykładem na to, że taka polityka działa, jest… Rosja. Jeszcze w 2002 roku nasz wschodni sąsiad zmagał się z potężnym kryzysem demograficznym. Współczynnik dzietności wynosił tam zaledwie 1,3 (czyli tyle, ile obecnie wynosi on w Polsce). Aby zmienić niekorzystne tendencje w 2006 roku rosyjski parlament przyjął ustawę federalną nr 256-FZ „o działaniach dodatkowych skierowanych na wsparcie rodzin mających dzieci”. Ustawa ta wprowadziła tzw. kapitał macierzyński, tj. świadczenie pieniężne dla matki, wypłacane gdy jej dziecko osiągnie wiek 3 lat. Stanowi ono równowartość 8,5 tys. euro (ok. 35 tys. zł) i może być przeznaczone na poprawę warunków mieszkaniowych, edukację dziecka lub zwiększenie oszczędności emerytalnych matki. Jaki był efekt ww. ustawy? Wskaźnik dzietności wzrósł do poziomu 1,75 (2014 rok).

Niestety odchodząca ekipa rządowa nie rozumiała jak istotny dla naszego kraju jest wzrost współczynnika dzietności i wyrwanie się z demograficznej zapaści w jakiej się znaleźliśmy. Dla nich najważniejszą kwestią była szybka i bezdyskusyjna realizacja dyspozycji płynących z Berlina i Brukseli. Nawet jeśli stały one w jawnej sprzeczności z polską racją stanu.

NIEWYGODNE.INFO.PL

Więcej postów

27 Komentarze

  1. Nie mog? ju? s?ucha? takich bredni !!!! Chc? ?y? we w?asnym kraju bez s?siada emigranta ! w kraju który b?dzie dba? o mnie, moje dzieci i moje wnuki !!!!! MAM DO?? takich rz?dów !!!!!!

  2. Co to za kraj?muzu?manom przyznaje si? 1000zl a na nasze dzieci 500?””do czego wy chcecie doprowadzi? chcecie ?eby polska byla pa?stwem islamskim?”tak b?dzie bo nikt nie b?dzie chcia? mieszka? w takim kraju gdzie nie jest szanownym obywatelem gdzie muzu?manizm stawia si? na pierwszym miejscu

  3. Mnie nie przeszkadzaj? imigranci w kraju, a niech sobie ale mieszkac w tej samej dzielnicy co uchodzcy to jak Niemcy, Francuzi, Holendrzy, Szwedzy, Norwegowie… ja tez nie chce. Niech przyjmuja uchodzcow, ale niech przyjmuja tylko tych ktorzy chca zyc wedlug praw i kultury europejskiej. Bo sa tacy muzulmanie ktorzy chca zyc w demokratycznym kraju, ich kobiety ubieraja sie jak Eurpejki takz ena plazach nosza bikini, oraganizuja w domach imprezy Halloween a w grudniu ubieraja choinke i daja sobie prezenty… Tak, tylko tych ktorzy godza sie na zycie wedlug naszych praw. Ale pomoc powinna byc taka sama dla wszystkich! A najpierw panstwo powinno dbac o swoich obywateli i im pomoc: podniesc minimalne pensje, zwiekszyc renty, emerytury, zwiekszyc datki na dzieci, chorych, niepelnosprawnych… Pomoc wyjsc ludziom z bzedmonosci i biedy – bo nie kazdy z nich to patologia, nalogowiec. Najpierw pannstwo powinno swoim obywatelom zorganizowac godne zycie i rozwoj, a potem mozemy wszyscy pomagac innym ale z glowa by nie marnowac tego co mamy i co im zaoferujemy.

  4. Mo?e ?róde?ko danych ?e na uchod?c? wydajemy 1 tysi?c z?otych. W rzeczywisto?ci jest to kwota znacznie ni?sza. To raz. Dwa. Na imigrantów nie wydajemy kasy bo ci aby mieszka? w Polsce musz? wykaza? ?e maj? ?ród?o utrzymania.

  5. #micha?-Oczywi?cie, ?e jak roz?o?y? t? kwot? na 46 mln Polaków to wychodzi niewiele. Niemniej tu chodzi o to dlaczego tego 1000z? netto nie zap?aci nasz rz?d samotnej matce. I druga rzecz, nie do ko?ca jest tak, ?e emigrant musi wykaza?, ?e ma ?ród?o utrzymania. Przez pierwsze 1,5 rku nie musi, a nawet nie mo?e podj?? pracy- jest na zasi?ku, uczy si? j?zyka i swoich praw. Potem musi sobie radzi? sam. Je?eli nie zostanie u nnas przez min 5 lat UE nam nie zwróci p?aconych na jego utrzymanie pieni?dzy. A kto go tu b?dzie trzyma? si??? Wyjdzie na to, ?e b?d? sobie siedzie? na zasi?kach jedynie,,to s? ludzie których pa?stwo utrzymywa?o z procentów z ropy naftowej. Nie przyjechali tu do pracy,,

  6. 500zl chcecie da? dzieciom po tylu latach dopiero a jeszcze macie w?tpliwo?ci czy je przyzna? polskim rodzicom wstyd. . Niech polityk przezyje za 1200zl msc z dwójka dzieci. Bez samochodu i ?azienki wtedy bedzie mial inne podej?cie do tej sprawy 500zl to du?e znaczenie dla polskich rodzin. Znajduj? sie pieniadze na smieszn drogi i centra handlowe to dlaczego nie ma na nasze dzieci wyt?umaczcie toooo

  7. Organizowanie imprez Halloween jako miara integracji z kultur? europejsk?? Dawno nie widzia?em tak debilnego komentarza! Autorowi szczerze gratuluj?…

  8. Pitera juz po stokroc udowodni?a swoj? indolencje i bezczelnosc. Jej kretynskie opowiesci o tym ze w Polsce nie ma kultury jedzenia sniadan. No idiotka!!! Ona ma reprezentowac interesy obywateli a zachowuje sie jak obozowa KAPO. Skandal co ten darmozjad wygaduje i wyczynia! Jaki imbecyl wglosuje na kogos takiego???

  10. Zacznijcie dbac o polslkie rodziny i dzieci . czy zdajecie sobie sprawe ile dzieci chodzi do szkoly bez sniadania a inne mozniejsze zabieraja podwojna porcje bo kolega kolezanka nie ma . mamy rodzic dzieci w imie czego przyrostu narodowego w zyciu nie . ja musialam wyjechac zeby zarobic na chleb dla moich dzieci jestem matka a moje dzieci sa nazywane ze maja matke Emigrantke a Nasze Panstwo daje dla Emigranta po 2 tys jest to zalosne. Mam dosc ciaglych klamstw Politykow dbajacych o wlasny tylek . ja prawie 15 lat tulam sie zeby zarobic na chleb ,oplatyi zeby moje dzieci mialy co jesc a taki sobie przyjedzie i dostaje i tyle .nie o taka Polske walczyli moi Dziadkowie teraz sie w grobie przewracaja

  11. Do rozwi?zania problemu rodzi? trzeba przede wszystkim umo?liwi? zarabianie obywatelom czyli ZUS obowi?zkowy na poziomie 100z?, zlikwidowa? lub ograniczy? w przynajmniej w 90% przywileje.Nie mo?na wymaga? od ludzi pracuj?cych aby tylko oni ponosili koszty przywileji. Ka?da emerytura lub renta powinna byc max 6000 z? a nie jak czytam 53 latek zlew otrzyma 18000z?.Ilu jest takich po kilkana?cie tysi?cy z?otych ? Potem dziwi? sie , ?e m?odzi emigruj? lub zak?adaja firmy w UK czy Czechach.

  13. ?ydowstwo wyko?czy niemcy za II wojn? ?wiatow? posy?aj?c im muzu?manów. niemcy wyko?cz? polaków za opor w II wojnie ?wiatowej. Tusk i dru?yna niepolaków wyko?czyli nas za nasz? zgod?!!! Wszyscy którzy g?osowali za PO kiedykolwiek niech paln? si? w ?eb!!!

  15. Dawanie pieni?dzy m?odym matkom to jedno, a mo?e trzeba by by?o da? im prac?? Ja pracuj?c w Gminnym O?rodku Pomocy Spo?ecznej (który przyznaje i wyp?aca pomoc dla rodzin) po urodzeniu dwójki dzieci us?ysza?am, ?e nie ma dla mnie miejsca w pracy i musz? szuka? sobie czego? nowego. Mog?am si? w sumie tego spodziewa? bo poprzedni? m?od? matk? potraktowano podobnie. Wi?c mo?e najpierw stwórzmy takim osobom mo?liwo?? powrotu do pracy bo aktualne prawo niestety nas nie chroni.

  18. Dajcie najpierw tym matka prace i nie beda potrzebowa?y waszych 500set z?otych . których in tak nigdy nie zobacza. po czy pis maja teraz problem bo naobiecali a nie wiedza jak z tego wybrnac. I nie podawajcie jakichs niestworzonych wiadomosci ze w rosji kobieta dostaje na dziecko 8 tysiecy euro.

  21. To jest MANIPULACJA!!! Wystarczy przeliczy?, ?e te 2000 z? na imigranta to jest NIC w porównaniu wydatków 500 z? na dziecko. Czemu Wy podajecie takie bzdury??? To ?aden skandal. To fakty

  24. Zydzi z ca?ego ?wiata pomagaj? swojemu krajowi wp?acaj?c ?rodki finansowe na rz?dowe konta. Kiedy czytam te komentarze to stwierdzam ?e nie ma powodu do dumy,bo wynika z nich ?e Polscy ojcowie i matki maj? w dupie swoje dzieci. Dla mnie jest niewyobra?alne ?eby by?y pieni?dze na o?miorniczki a nie ma ich na Polskie dzieciaczki.Dzieci to inwestycja w pa?stwo, rozwój i bezpiecze?stwo.Polska dla polskich dzieci!!!!

  26. Niech te kurwy z PO aferzy?ci jebani oddadz? to co ukradli, to starczy na wiele matek i dzieci. Chodz? kurwy dalej na wolno?ci i chuja im jest, ?miej? si? z nas debili bo im na to pozwalamy. Maj? ciep?e posadki i kasy w pizdu ?e do konca zycia im nie braknie. Zabrac maj?tek tych chujom wjeba? za kraty a kas? da? na dzieci i biednych

  27. O to chodzi ?e PO to kolaboranci Niemieccy.Nic nie zrobili do tej pory oprócz marnego becikowego nic nie dali na dziecko.Wiemy dobrze ?e nawet rodzinnego nie ma jak si? pracuje to 540zl przekracza si? na osob? a to jest ?a?osne.Szczepienia nie p?atne s? szkodliwe dlatego si? p?aci za lepsze.Pneumokoki p?atne a mia?y by? bezp?atne.W sto?ówkach nie ma jedzenia dla biednych dzieci chodz? g?odne,ale PO nie my?la?o o tym i o wielu sprawach ale o o?miorniczkach i sprzeda?y tysi?cy pa?stwowych spó?ek pa?stwa za przys?owiow? z?otówk? za profity z tego czerpi?c np Ciech.Bronis?aw Komorowski my?la? o profitach meblach ?yrandolach i obrazach np G?siarce.?a?osne ale prawdziwe

Komentowanie jest wyłączone.