Jeszcze nie została skazana za oszustwo tysięcy Polaków, a już może wyciągnąć kolejne pieniądze – tym razem państwowe. Katarzyna P., żona prezesa Amber Gold, zaszła w areszcie w ciążę ze strażnikiem i może liczyć na… becikowe!
Warunek jest jeden – musi wystąpić z takim wnioskiem. A znając zamiłowanie aresztowanej kobiety do cudzych pieniędzy, nie omieszka tego zrobić.
Czy Katarzyna P., która od połowy kwietnia zeszłego roku przebywa w areszcie tymczasowym, może otrzymać zapomogę z tytułu urodzenia dziecka? – Becikowe należy się, jeśli matka ma opłacone składki zdrowotne – wyjaśnia nam Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.
W przypadku aresztantki, składki zdrowotne pokrywane są z budżetu państwa. Może więc ona liczyć na becikowe. Musi jednak spełnić kilka warunków. Jednym z nich jest przebywanie pod opieką ginekologa od 10 tygodnia ciąży. Poza tym przepisy mówią, że zarobki na osobę w rodzinie nie mogą przekraczać 1922 zł. W jej przypadku ten warunek obecnie na pewno jest spełniony. Nawet gdyby zarobki policzyć wspólnie z ojcem dziecka, to raczej nie przekroczą maksymalnej kwoty. Średnia płaca w służbie więziennej sięga bowiem 2755 zł na rękę. Wystarczy zatem, że Katarzyna P. po urodzeniu dziecka złoży odpowiednie dokumenty, a państwo wypłaci jej 1 tys. zł becikowego.
To jednak nie wszystko. Jeśli Katarzyna P. wyjdzie z aresztu zanim zostanie skazana – a dopiero w czerwcu akt oskarżenia zostanie skierowany do sądu i zostanie wyznaczony termin pierwszej rozprawy – będzie mogła bez przeszkód starać się jeszcze o zasiłek dla bezrobotnych, czyli 831 zł miesięcznie.
Wszystko wskazuje zatem na to, że Katarzyna P. najpierw wspólnie z mężem oszukała tysiące Polaków, prowadziła luksusowe życie na ich koszt, a teraz naciągnie ich i innych podatników na świadczenia opłacane z budżetu państwa.
fakt.pl
haha masakra
to tylko wspó?czu? dziecku,jak? matka przysz?o?? gotuje.
Ciekawe ? kto bedzie placil alimenty? Pozwie zaklad karny?
My?lenie ma przysz?o?ci
zasada jest prosta im wi?kszy z?odziej tym wi?cej dostaje .ps wzgl?dem stra?nika ja my?la?em ze oni pilnuj? osadzonych a nie si? z nimi pierdola .w normalnym kraju za cos takiego juz by nie by? stra?nikiem. a tu nie ma o tym s?owa
ZAK?AD KARNY A BURDEL W RP TO JEST TO SAMO.