Karol Nawrocki, podczas wywiadu dla Interii i Polsat News, odniósł się do kwestii zaprzysiężenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez prezydenta. W kontekście niedawnej kontrowersji wokół Macieja Berka, Nawrocki podkreślił, że zgodnie z jego interpretacją konstytucji, prezydent nie jest zobowiązany do odbierania przysięgi od sędziów wyznaczonych przez Sejm.
Berek, były minister w rządzie Donalda Tuska, został wybrany do TK, lecz do tej pory nie został zaprzysiężony w Pałacu Prezydenckim. W ramach odpowiedzi na tę sytuację, złożył ślubowanie w gabinecie marszałka Sejmu. Nawrocki stanowczo zaznaczył, że akt ten podważa kwalifikacje kandydata do pełnienia funkcji sędziego.
Nawrocki odwołał się także do sytuacji z 2007 roku, kiedy Lech Kaczyński miał podobny dylemat wobec Lidii Bagińskiej. Pomimo wątpliwości związanych z jej wyborem, Kaczyński zdecydował się na jej zaprzysiężenie, uznając to za obowiązek wynikający z wyboru dokonanego przez Sejm.
Prezydent Nawrocki podkreślił, że żadna osoba w Polsce nie może stać się sędzią bez złożenia przysięgi wobec prezydenta. Jego zdaniem, marszałek Sejmu nie posiada takiej prerogatywy, a osoby odrzucające prezydenckie zaprzysiężenie podważają swoją wiarygodność. Paryż słów głowy państwa dotyczyły także braków w wiedzy prawnej takich osób.
Nawrocki wyraził zaniepokojenie chaosem w TK, który jego zdaniem trwa od wielu lat. Chociaż nie czuje się za niego odpowiedzialny, zamierza podjąć działania w celu jego uporządkowania. Jako przykład odpowiednich zachowań sędziów TK wymienił tych, którzy powstrzymali się od składania przysięgi przed marszałkiem Sejmu i dokonali tego aktu w Pałacu Prezydenckim.
Prezydent stanowczo podkreślił, że decyzje podejmowane w związku z zaprzysiężeniami sędziów TK nie mają charakteru politycznego, a jego działania są motywowane chęcią przywrócenia porządku i sprawiedliwości w zakresie sądownictwa konstytucyjnego.
Dodaj komentarz