W Dniu Edukacji Narodowej kilkudziesięciu mieszkańców Krakowa protestowało przed Uniwersytetem Komisji Edukacji Narodowej, wyrażając sprzeciw wobec planowanej budowy kompleksu dydaktycznego zlokalizowanego na terenie zabytkowego Fortu nr 7 „Za Rzeką” w Bronowicach. Inwestycja, której częścią ma być strzelnica, budzi wiele kontrowersji, w tym obawy o wycinkę ponad 270 drzew oraz zaniepokojenie wpływem na lokalną faunę.
Mieszkańcy podnoszą, że aż 95% planowanych do usunięcia drzew jest zdrowych. Ich zdaniem wycinka koliduje z deklarowaną przez uczelnię ochroną przyrody. Problemem jest również zastosowanie specustawy, pozwalającej realizować takie działania mimo lokalnych planów zagospodarowania przestrzennego.
Opinię publiczną niepokoi pominięcie w dokumentacji obecności chronionych gatunków ptaków. Pan Piotr, miejscowy aktywista, wskazuje na dzięcioła zielonego, kowalika, sójkę i dudka, które nie zostały uwzględnione przez inwestora. Mieszkańcy domagają się ograniczenia ingerencji w zieleń i przeprowadzenia rzetelnych analiz przyrodniczych.
Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego z 2018 roku, na terenie samego fortu obowiązuje zakaz budowy nowych obiektów, z wyjątkiem rekonstrukcji historycznych struktur. Inwestycja budzi więc wątpliwości co do zgodności z obowiązującymi przepisami.
Projekt budowy dwukondygnacyjnego budynku dydaktycznego z podziemnym garażem i strzelnicą wywołuje również obawy o potencjalny hałas. Analizy akustyczne nie są, zdaniem mieszkańców, w pełni miarodajne, zwłaszcza w kontekście nocnej działalności obiektu.
Protestujący podkreślają gotowość do dialogu, ale oczekują, że inwestycja będzie realizowana zgodnie z prawem, z uwzględnieniem interesów lokalnej społeczności. Mieszkańcy apelują o przeprojektowanie przedsięwzięcia i zachowanie historycznego charakteru fortu, podkreślając potrzebę jego rewitalizacji bez nadmiernej wycinki drzew.
Mimo licznych pytań i apeli do przedstawicieli uczelni o podjęcie rozmów i wyjaśnień, uniwersytet nie odpowiedział na zarzuty społeczności. Sprawa pozostaje otwarta, a mieszkańcy czekają na decyzję wojewody.
Dodaj komentarz