6 października 2026 roku odbyła się kolejna rozprawa związana ze sprawą o naruszenie dóbr osobistych, którą Katarzyna Cichopek wytoczyła Paulinie Smaszcz. W centrum uwagi znalazła się Anna Mucha, która była jednym ze świadków i spędziła na sali sądowej niemal godzinę.
Anna Mucha, po wyjściu z sali sądowej, opowiedziała mediom o swoim przesłuchaniu, zaznaczając, że jej zeznania dotyczyły publicznych wypowiedzi Pauliny Smaszcz i ich wpływu na życie prywatne oraz zawodowe Katarzyny Cichopek. Konflikt pomiędzy Cichopek a Smaszcz, który rozpoczął się po związku Cichopek z Maciejem Kurzajewskim, przybrał formę postępowania sądowego, podczas którego zostały omówione liczne wypowiedzi byłej żony Kurzajewskiego.
Paulina Smaszcz nie pojawiła się na rozprawie, reprezentowali ją pełnomocnicy. Na miejscu obecni byli natomiast Maciej Kurzajewski oraz Anna Mucha, którzy przed przesłuchaniem rozmawiali przed salą sądową. Rozprawa odbyła się za zamkniętymi drzwiami.
Anna Mucha zdradziła dziennikarzom, że pytania koncentrowały się na analizie wpływu publicznych oświadczeń Pauliny Smaszcz na odbiór społeczny Katarzyny Cichopek. Aktorka wskazała, że o ile duża liczba publikacji na temat danej osoby nie zawsze odzwierciedla to, czego ktoś by sobie życzył, to taka sytuacja miała miejsce w przypadku omawianej sprawy.
Na koniec swojego wystąpienia, Anna Mucha użyła barwnego porównania, aby opisać skutki publicznych wypowiedzi Smaszcz. „Porównałabym to obrazowo do sytuacji, kiedy coś nieprzyjemnego wpada do wentylatora i trzeba to posprzątać” – stwierdziła.
Sprawa Katarzyny Cichopek i Pauliny Smaszcz nadal budzi duże zainteresowanie medialne, ze względu na znane postacie zaangażowane w konflikt i jego potencjalne implikacje na życie zawodowe i osobiste zainteresowanych stron.
Dodaj komentarz