Firma Columbus Energy podjęła kroki prawne przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (WFOŚiGW) w Krakowie. Pozew, który wpłynął do Sądu Okręgowego w Krakowie 4 września 2026 roku, dotyczy zapłaty kwoty ponad 3 milionów złotych wraz z odsetkami za opóźnienie. Columbus Energy domaga się tych środków w związku z niewypłaconymi należnościami za zrealizowane inwestycje w ramach programu Czyste Powietrze.
Spółka podkreśla, że największa część roszczeń, sięgająca 2,74 miliona złotych, jest związana z 64 beneficjentami programu. Według Columbus Energy, pomimo zakończenia inwestycji i spełnienia wszystkich formalności, fundusz nie wypłacił należnych środków. Dalsze 248,4 tysiąca złotych to koszty operacyjne poniesione przy realizacji 207 umów. Spółka twierdzi, że mimo wcześniejszych decyzji o finansowaniu, fundusz wstrzymał procedowanie umów i nie rozliczył poniesionych wydatków na audyty energetyczne.
Ostatnie 30,5 tysiąca złotych stanowi spór o zastosowanie przez fundusz tzw. cen maksymalnych po zawarciu umów, co zdaniem firmy obniżyło należne wynagrodzenie. Columbus Energy oskarża fundusz o utrudnianie realizacji inwestycji, ignorowanie wskazań Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz nieuczciwą konkurencję.
Władze spółki informują o sytuacjach, w których pracownicy funduszu mieli nakłaniać beneficjentów do rezygnacji z umów z Columbus Energy jako warunku uzyskania dofinansowania. Firma posiada rzekomo dowody na te praktyki, które według niej utrudniają dostęp do rynku.
Columbus Energy domaga się również analizy działań wszystkich uczestników programu Czyste Powietrze, zarówno przedsiębiorstw, jak i instytucji publicznych odpowiedzialnych za jego finansowanie i rozliczanie. Firma zaznacza, że nie posiada nierozliczonych zaliczek z WFOŚiGW, a dotychczas zwróciła 430 zaliczek o łącznej wartości 21,3 miliona złotych.
Firma zapewnia, że mimo problemów z rozliczeniami, konsekwentnie realizuje umowy z 724 beneficjentami, a w przypadkach klientów niekorzystających z zaliczek planuje refinansowanie poniesionych kosztów. Ostrzega, że w razie powtarzania się podobnych sytuacji w innych województwach, rozważy złożenie dalszych pozwów sądowych. Sąd Okręgowy w Krakowie zajmie się teraz rozpatrzeniem sprawy.
Dodaj komentarz