Do mediów wyciekły nagrania z przesłuchania Jarosława Kaczyńskiego, które odbyło się w związku z tzw. sprawą dwóch wież. Opublikowany przez portal goniec.pl materiał wywołał szerokie reakcje, w tym stanowisko Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Prokuratura poinformowała, że prowadzi czynności związane z opublikowaniem nagrań, które stanowiły część dokumentacji przesłuchania. Zaznaczono, że dostęp do pełnych akt sprawy miał jedynie pełnomocnik pokrzywdzonego. Zgodnie z prawem, za bezprawne rozpowszechnienie informacji z postępowania przygotowawczego grożą kary grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do dwóch lat.
Roman Giertych, pełnomocnik austriackiego biznesmena Geralda Birgfellnera, który w sprawie miał status pokrzywdzonego, skrytykował działania prokuratury. Poskarżył się na sugerowanie sprawcy tego wycieku i podkreślał, że największy dostęp do dowodów miała sama prokuratura, która, według niego, nie zapewnia odpowiedniego zabezpieczenia informacji.
Giertych zarzucił też prokuraturze, że nie prowadzi postępowania w sposób należyty i zapowiedział złożenie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez Jarosława Kaczyńskiego. Poseł KO twierdzi, że Kaczyński kierował groźby karalne pod adresem prokurator prowadzącej postępowanie, co miało rzekomo wpłynąć na umorzenie sprawy.
Cała sytuacja wywołała ożywioną dyskusję wokół bezpieczeństwa informacji z postępowań prokuratorskich oraz zasadności działań organów ścigania. Dla opinii publicznej wydarzenia te są okazją do krytycznej oceny działań zarówno prokuratury, jak i uczestników tego medialnego konfliktu.
Dodaj komentarz