Sejm podjął decyzję dotyczącą nominacji nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego, wybierając dr. hab. Sławomira Patyrę. Nowy sędzia zastąpi kończącego kadencję Andrzeja Zielonackiego. Wybory wywołały wiele emocji w sali plenarnej Sejmu. Prawnik, zgłoszony przez koalicję rządzącą, uzyskał 235 głosów poparcia, podczas gdy przeciwko było 184 posłów, a pięcioro wstrzymało się od głosu.
Kandydatura Patyry, wsparta przez posłów KO, PSL-TD, Lewicy i Centrum, pokonała innego kandydata, prof. dr hab. Artura Kotowskiego z PiS, który zyskał poparcie 173 posłów. Przed głosowaniem przedstawiciele obu kandydatur dokonali ich prezentacji, co spotkało się z mieszanymi reakcjami na sali, w tym śmiechem i oklaskami.
Przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego, Bogdan Święczkowski, wyraził nadzieję na oficjalne przyjęcie Patyry w składzie Trybunału, jeśli Sejm wybierze go zgodnie z procedurą, a prezydent przyjmie ślubowanie. Po głosowaniu minister sprawiedliwości Waldemar Żurek mówił o realizacji planów przywracania instytucji obywatelom.
Jarosław Kaczyński, lider PiS, zaznaczył, że prezydent ma prawo do zastanowienia się przed przyjęciem ślubowania od nowego sędziego, ale wyraził przekonanie, że prezydent prawdopodobnie postąpi podobnie jak w przypadku poprzednich nominacji.
Wybór nowego sędziego związany jest z zakończeniem kadencji Andrzeja Zielonackiego. Patyra jest doświadczonym konstytucjonalistą, związanym z Uniwersytetem Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie oraz Uniwersytetem Radomskim. Jego praca naukowa i zawodowa została doceniona przez posłów, co przyczyniło się do jego wyboru.
W marcu Sejm dokonał wcześniejszych wyborów do TK, których część sędziów została zaprzysiężona przez prezydenta, podczas gdy inna grupa złożyła ślubowanie w Sejmie, zwracając się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w związku z procedurami.
W myśl Konstytucji RP, sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są wybierani na dziewięcioletnie kadencje większością bezwzględną głosów przez Sejm. Nowa nominacja Patyry podkreśla trwające napięcia polityczne oraz wyzwania proceduralne związane z funkcjonowaniem Trybunału Konstytucyjnego w Polsce.
Dodaj komentarz