Polacy są podzieleni w kwestii kierunku, w jakim powinny zostać wydane unijne fundusze przeznaczone na transformację energetyczną kraju. Jak pokazuje sondaż United Surveys dla Wirtualnej Polski, głosy Polaków różnią się w zależności od preferencji politycznych. Wyniki badania wskazują, że dla ogółu społeczeństwa kluczowe są wielkie inwestycje takie jak budowa elektrowni atomowych, rozwój nowoczesnych sieci przesyłowych i magazynów energii. Tego rodzaju projekty wskazało 40,6% ankietowanych.
Bezpośrednia pomoc dla obywateli, szczególnie w formie dopłat do ogrzewania i instalacji fotowoltaicznych w domach, również cieszy się dużym poparciem. Takie podejście uznało za najważniejsze 33,7% respondentów. Znacznie mniejsze znaczenie w ocenie Polaków ma wsparcie regionów węglowych, takich jak Śląsk czy Bełchatów, co wskazało 11,8% badanych.
Podział preferencji politycznych uwidacznia się w szczególności w kontekście zwolenników rządzącego obozu i opozycji. Wyborcy rządzącej koalicji zdecydowanie opowiadają się za potężnymi projektami państwowymi — 54% z nich popiera inwestycje w infrastrukturę. Dla porównania, tylko 22% z tej grupy koncentruje swoją uwagę na dofinansowaniu gospodarstw domowych.
Inaczej sytuacja wygląda wśród wyborców opozycji, gdzie aż 43% wskazuje na potrzebę wsparcia finansowego dla gospodarstw domowych jako priorytet. Inwestycje w duże projekty, takie jak atomowe elektrownie, znalazły się na drugim miejscu z poparciem 39% respondentów.
Badanie przeprowadzono metodą CATI&CAWI na grupie 1000 osób w dniach 22-24 maja 2026 roku. Wyniki pokazują, że dyskusja o przeznaczeniu unijnych środków na zieloną transformację energetyczną pozostaje jednym z kluczowych tematów w Polsce. Wizje, jak najlepiej wykorzystać te fundusze, różnią się w zależności od politycznych sympatii obywateli i mają istotne znaczenie dla dalszego kierunku rozwoju kraju.
Dodaj komentarz