Znacząca część Polaków jest przeciwnych wprowadzeniu systemu prezydenckiego – wynika z sondażu SW Research przeprowadzonego dla „Rzeczpospolitej”. Badanie pokazało, że 47,7 proc. respondentów nie chce zmian w kierunku ustroju prezydenckiego, podczas gdy 29,8 proc. opowiedziało się za takim rozwiązaniem. Co ciekawe, aż 22,5 proc. ankietowanych nie ma zdania w tej sprawie.
Rozmowy o ewentualnych zmianach konstytucji oraz wzmocnieniu roli prezydenta pojawiają się w polskiej debacie politycznej regularnie, zwłaszcza w kontekście kohabitacji, gdy prezydent i rząd pochodzą z różnych opcji politycznych. Obecnie Polska funkcjonuje w systemie parlamentarno-gabinetowym, jednak prezydent posiada znaczące uprawnienia, takie jak prawo weta czy inicjatywa ustawodawcza.
Prezydent Karol Nawrocki wielokrotnie podkreślał potrzebę rewizji konstytucji z 1997 roku, argumentując, że obecna struktura jest mało efektywna. Podczas rozmowy z Kanałem Zero zwracał uwagę na to, że obecny system to „hybryda ustrojowa”, która wymaga usprawnień.
Z sondażu wynika również, że wprowadzenie systemu prezydenckiego jest negatywnie odbierane przede wszystkim przez osoby powyżej 50. roku życia oraz posiadające wyższe wykształcenie. Opór przed zmianami częściej wyrażają także osoby o wyższych dochodach oraz mieszkańcy dużych miast.
Zwolennicy systemu prezydenckiego dostrzegają w takim rozwiązaniu szansę na większą stabilność polityczną i skuteczne unikanie paraliżu decyzyjnego, który jest implikacją konfliktów między prezydentem a premierem. Zwolennicy tego modelu podkreślają, że koncentracja władzy wykonawczej u prezydenta mogłaby prowadzić do bardziej jednolitej i efektywnej polityki.
Jednak dla wielu Polaków wizja prezydenta posiadającego pełnię władzy wykonawczej jest nie do przyjęcia. Połowa respondentów nie wyobraża sobie również Karola Nawrockiego w roli premiera, co wskazuje na duży dystans do koncepcji zmiany systemu politycznego w obecnej formie.
Dodaj komentarz