Nowy projekt ustawy, znany jako Projekt Rozwoju Plus, przewiduje obowiązkowe szkolenie wojskowe dla parlamentarzystów, którzy nie ukończyli 60. roku życia. Propozycja dotyczy zarówno kobiet, jak i mężczyzn i zakłada 30 dni teorii oraz 28 dni zajęć praktycznych na poligonie.
W trakcie części teoretycznej, uczestnicy mieliby zdobywać wiedzę o strukturze sił zbrojnych, roli różnych władz oraz najważniejszych dokumentach związanych z bezpieczeństwem narodowym. Część praktyczna z kolei przypominałaby szkolenie w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej.
Projekt przewiduje również możliwość zaangażowania parlamentarzystów w Wojskach Obrony Terytorialnej lub odbycia służby zastępczej dla tych, którzy z różnych powodów nie mogą odbyć standardowego szkolenia. Pomysłodawcy, w tym Mateusz Morawiecki, argumentują, że skoro dąży się do powszechnego szkolenia obywateli, to osoby zasiadające w parlamencie też powinny być objęte tym obowiązkiem. Morawiecki podkreśla, że każdy obywatel ma obowiązek przyczyniać się do bezpieczeństwa kraju.
Gen. Roman Polko, były dowódca GROM, wyraża poparcie dla idei lepszego przygotowania polityków w zakresie bezpieczeństwa, ale krytykuje przekształcenie tego w obowiązek. Według niego, doświadczenie wojskowe powinno wynikać z kultury służby państwu, a nie z przymusu ustawowego. Polko wskazuje, że postrzeganie armii przez polityków wpływa na jej wizerunek oraz jakość debaty publicznej o bezpieczeństwie. Dobrze przeszkoleni parlamentarzyści mogliby zwiększyć poziom tej debaty oraz lepiej rozumieć rolę sił zbrojnych.
Znawca podkreśla, że program takiego szkolenia powinien być adekwatny do potrzeb współczesnej armii i państwa. Zwraca uwagę, że to nie liczebność szkoleń, lecz ich jakość zadecyduje o przygotowaniu społeczeństwa do sytuacji kryzysowych. Polko stawia przykład Ukrainy, gdzie wojsko nie opiera się na prostych umiejętnościach survivalowych, ale na nowoczesnych strategiach i technologii.
Projekt wzbudza różnorodne opinie, a jego realizacja może wpłynąć na postrzeganie roli sił zbrojnych w państwie oraz na gotowość polityków do pełnienia funkcji publicznych z większym zaangażowaniem w obronę kraju.
Dodaj komentarz