Zróżnicowane opinie Polaków na temat ograniczenia weta prezydenckiego

Ostatnie badanie przeprowadzone przez Instytut Badań Pollster na zlecenie „Super Expressu” ujawnia podzielone opinie Polaków na temat możliwości zmiany Konstytucji w celu ograniczenia prawa weta prezydenta RP. Wśród respondentów, 18% uznało, że raczej nie należy wprowadzać takich zmian, a 24% zdecydowanie się im sprzeciwia, co daje łącznie 42%. Z kolei 19% jest zdecydowanie za ograniczeniem weta, a 17% raczej popiera taki krok, co sumuje się do 36% zwolenników zmian.

Osoby, które nie miały sprecyzowanego zdania, stanowiły 22% badanych. Po wykluczeniu tej grupy, proporcje nieznacznie się zmieniają – 46% ankietowanych jest za wprowadzeniem zmian, a 54% przeciw nim.

Zainteresowanie tematem jest również widoczne wśród wyborców opozycyjnych ugrupowań politycznych, takich jak PiS, Konfederacja i Konfederacja Korony Polskiej. W tej grupie ledwo 3% zdecydowanie popiera projekt ograniczenia weta, a 8% deklaruje raczej pozytywne nastawienie. W sumie zaledwie 11% wyborców opozycji jest za ograniczeniem, a aż 73% jest przeciwnych – 21% sądzi, że raczej nie powinno się go wprowadzać, a 52% stanowczo je odrzuca. Pozostałe 16% nie ma zdania na ten temat.

Po wyeliminowaniu odpowiedzi niezdecydowanych, jeszcze wyraźniej ukazuje się dominacja przeciwników ograniczenia prawa weta wśród wyborców opozycji – 87% jest temu przeciwnych, podczas gdy tylko 13% popiera zmiany.

Sondaż przeprowadzono w dniach 21-22 września 2026 roku metodą CAWI, a próbę stanowiło 1029 dorosłych Polaków, reprezentatywnych dla populacji obywateli w wieku 18 lat i więcej. Maksymalny błąd oszacowania wyniósł około 3%.

Więcej postów

Bądź pierwszy, który skomentuje ten wpis!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.


*