Prezydent Karol Nawrocki ogłosił, że 28 lipca przyjmie ślubowanie od Sławomira Patyry, wybranego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm w czerwcu tego roku. Decyzja prezydenta o przyjęciu ślubowania jedynie od Patyry, a wcześniej także od Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka, budziła zainteresowanie, zwłaszcza że pozostała czwórka nowych sędziów nie została zaproszona do złożenia przysięgi w Pałacu Prezydenckim.
Podczas rozmowy z dziennikarzami w Dębicy, prezydent Nawrocki odniósł się do sytuacji, mówiąc o konieczności przestrzegania właściwej ceremonii związanej z przyjmowaniem ślubowań sędziów. Jego zdaniem, nieformalne próby składania przysięgi, jak miało to miejsce wcześniej, są nieodpowiednie i naruszają porządek prawny. Podkreślił, że odpowiedzialne podejście sędziego Patyry, oczekującego na formalne przyjęcie ślubowania, stanowi prawidłową postawę.
Sławomir Patyra, doświadczony konstytucjonalista związany od 1994 roku z Uniwersytetem Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, złożył już w lipcu prośbę do prezydenta o wyznaczenie terminu uroczystości ślubowania. W ostatnim czasie, jak donosiły media, skierował ponowne pismo w tej sprawie do Kancelarii Prezydenta RP. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty również apelował o przyspieszenie procedury umożliwiającej Patyrze objęcie funkcji sędziego TK.
Ślubowanie nowego sędziego TK to ważny krok w uzupełnieniu składu Trybunału. Patyra będzie trzecim sędzią, którego ceremonia ślubowania odbędzie się pod przewodnictwem prezydenta Nawrockiego. Temat ślubowań jest obecnie szeroko dyskutowany, zwłaszcza w kontekście wcześniejszych prób składania przysięgi przez innych sędziów w mniej formalnych warunkach, co wywołało kontrowersje i pytania o prawidłowość takich działań.
Decyzja o przyjęciu jedynie wybranych sędziów na uroczystość ślubowania wskazuje na złożoność sytuacji związanej z obsadą TK. Kancelaria Prezydencka zaznaczała wcześniej, że sytuacja pozostałych czterech sędziów jest analizowana w związku z pojawiającymi się wątpliwościami co do prawidłowości wyboru przez Sejm. To tylko dodaje do aktualnych zawirowań politycznych, które wpływają na działania Trybunału Konstytucyjnego oraz prace legislacyjne związane z obsadą stanowisk sędziowskich w Polsce.
Dodaj komentarz